牛群不能“娱乐”地辞职 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月26日16:12 京华时报 | |||||||||
作者: 杨耕身来源: 摘编自《燕赵都市报》7月22日 这是近日见于各媒体“文娱”版的一则消息。我的经验是,凡事一经“娱乐”,就变得不那么可信了。当然,经验主义也许是片面的,但这并不能消除我的另一种疑虑:牛群辞职是“娱乐新闻”吗?
一个副县长,非正常原因卸职,无论如何都不能算是“娱乐新闻”,而更应当是时政新闻。而且,一个副县长辞职,对于当地的政治生活而言,无疑可谓大事件,假如仅仅以“娱乐”的眼光来看待,就可能遮蔽一些更重要的东西。 当然,一个曾当过副县长的知名演艺人重回舞台,也算是娱乐圈的大新闻,但必须明白的是,它不只是娱乐。当事人曾是一位相声表演名家,但他出仕了,他从此面对的不是观众,而是群众。 也许,导致这种模糊性的原因恰恰就在于“牛群当官”本身的模糊性上:它从一开始,就模糊了娱乐与政治的区别;人们似乎也一改对官员惯有的苛求,而更乐意用笑眯眯的神情来看待这位“牛县长”。但以模糊而始的东西,更不应该模糊而终。 对于“牛群辞官”,我想知道其程序是否符合《国家公务员辞职辞退暂行规定》,想知道他的“屁股”是否干净,想知道他是否接受了离任审计,等等。这并不轻松,今天的规则注定了牛群不可能只是“悄悄办理交接手续”就能了事。事实上,牛副县长现在所面临的官司缠身的困局,也决定了他的去留不可能再用“娱乐新闻”模糊处理。 在这点上,官场永远不可能成为娱乐圈,因为事关制度、职责、民生的种种。把“牛群辞官”纳入到正常的政治轨道中来,剔出其中的无谓与热闹,还原其时政意义,其实是一个国家政治制度建设的深沉期待。摘编自《燕赵都市报》7月22日文/杨耕身 | |||||||||