| “山东济宁副市长下跪事件”采访记 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年07月27日11:53 外滩画报 | |||||||||
|
今年2月，《南方周末》上海记者站收到一份从北京寄来的举报材料，其中列举了济宁市现任副市长李信诸多涉嫌违法乱纪的事实；而其中最符合“人咬狗”精神的，莫过于几张李信跪地求饶、痛哭流涕的照片。 是一种什么力量能让一个堂堂地级市的副市长做出如此违反常理的举动来，并且任由他人将此拍成照片呢？此后的几个月里，我和我的同事一直关注着这名副市长。
7月初，李信被山东省纪委双规的消息在私下里传出。得到消息的当天，我即赶赴济宁。 济宁官方的态度是可以想见的：副市长被省纪委带走，一切尚没有定论，为官者谁会愿意多说一句？但是，拒绝也是一种态度。如果市政府的人对副市长是否仍在工作都“不知道”，不也是一种有效信息吗？ 济宁市委宣传部的态度基本上在预料之中：现在不方便。我们不方便接受采访，也不方便安排其他部门接受采访。即使我们安排了，他们也不方便说什么。要不我们安排你在济宁市到处走走参观一下，晚上一起吃个晚饭。对了你住在哪里？ 对不起，我也不方便。住在哪里嘛，也不方便说。 如果说宣传部居其位谋其事，他们的苦衷尚可以理解，那么开发区管委会(李信曾任管委会主任)的态度就让人觉得不可思议，甚至有些无厘头了。 第一天下午我拜会了管委会政研室，一个专门负责宣传的部门。政研室里一位40岁上下、头发稀疏、领导模样的男子一听说我的来意，立即就三缄其口：“李信的事我不知道；我姓什么不能告诉你；我的职务也不能告诉你；我不是这个办公室的……”然后拿起桌上的钥匙，锁上门扬长而去。我下楼，询问管委会门口咨询台的工作人员，对方告诉我：政研室主任在办公室啊，姓董，40岁的样子，对，头发有点少…… 第二天下午我又来到了政研室。刚好那位政研室主任就站在门口，与几名公司职员模样的人在谈事情。我直呼其名，他眯着眼看了看我，断然否认：“我不是董主任，董主任在六楼！”旁边几名公司职员模样的人听得莫名其妙，大眼瞪小眼地互相看了看，没说话。然后这位坚决不承认自己是董主任的董主任从房间里取出钥匙，锁上门，下楼而去。我拉住一名管委会的工作人员，请他指认，他斩钉截铁地告诉我：没错，他就是董主任！ 我采访过的题材中负面报道占了绝大多数，涉及到的当事人不愿配合采访的数不胜数，但也都在情理之中，毕竟我们是去触碰人家的痛处。可像这样当面否认自己身份的情况还是第一次。 在后来的调查中我才发现，管委会曾经给一些刊登了李信事件的网站发去公开申明，语气强硬，直指那些关于李信的报道“纯属伪造”，照片则是“拼接而成”。有意思的是，这封公开申明最后留的联系方法，恰恰就是政研室的电话号码。 我按照这个电话打过去，对方说：你打错了，我们这里是宾馆。我再无语。 (作者/戴敦峰 系《南方周末》上海站记者） 相关专题：山东济宁涉贪副市长向举报人下跪求饶 | |||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 山东济宁涉贪副市长向举报人下跪求饶专题 > 正文 |
 |
|
| ||||||||||||||
|
