作者： 一刀来源： 《工人日报》
近日，山东济宁副市长李信向举报人下跪的新闻引起人们广泛关注。7月26日下午，山东省十届人大常委会第九次会议举行第二次全体会议，表决许可山东省人民检察院逮捕山东省十届人大代表李信。（详见本报今日A13版）
李信一跪再跪，无非是想保住乌纱，其行为的卑下令人齿冷。不过，围绕他下跪前前后后发生的一些事情却让人不解、不懂。试发三问。
举报人去年1月发现李信涉嫌犯罪并开始举报，2月就遭李信绑架。此后一年多，举报人先后向检察院、反贪局、公安厅、纪委反映情况，其间又发生了李信几次下跪、写保证书和送钱封口的情节。这一年多，有关部门为什么既不立案也不查处？有没有人通风报信？为什么任由李信多方活动？他有没有转移、销毁证据？此一问。
李信下跪6月中旬曝光，而他兼主任的济宁高新区管委会随即“辟谣”，称其“兢兢业业，公道正派”，指责媒体“涉嫌诽谤”，声称警方正“依法侦破”。未及10日，李信被“双规”，济宁市的有关部门却对记者说“不知道”。是谁先为李信张目后又避讳？其中是否还有黑幕？此二问。
李信6月24日被“双规”，举报者却先于李信被警方拘留，据说是涉嫌“包庇”其弟，而其弟又恰是下跪事件当事人。最新消息又说，举报人是被“保护”起来了。此事扑朔迷离，让人看不懂、想不通，不知有何隐情？事件已经公开，即使案情复杂不便多说，有关方面也该给个说法吧？此三问。
有此三问，公众期待真相，以释疑惑。摘编自《工人日报》7月26日 文/一刀
