【南京日报报道】（见习记者刘晓昕）在“南京冠生园”破产资产清偿方案出台后，为期5天的债务清偿于25日结束，135户债权人领走了各自的清偿款。至此，为期两年十个月的“南京冠生园”终于走完了蹒跚的破产路。但是，在清偿现场，不少债权人领到钱后并没有兴奋，绝大多数表示出的是遗憾。记者昨日采访了负责本案的市中院陈林刚法官，他谈起整个清算、清偿过程，仍然感慨良多。
23．825％的清偿比例不算低
“南京冠生园”的清偿率23．825％公布后，许多人认为和“利德隆”拍卖后的97％清偿率相比，显得太低了，因此出现了4名不同意此次清偿方案的债权人当庭“抗议”。陈法官解释称，由于这是一项集体行为，只能按照少数服从多数原则。直到昨天下午，4名债权人才接受现有分配方案。对此清偿比例的问题，陈林刚表示，每年都有很多类似破产案件，清偿率往往很低，有的可能只有几个百分点。相比之下，备受关注的“南京冠生园”的清偿率已经算高了，由于拍卖的资产包括厂房，所以价格相对较高了。而“利德隆”的主要资产是一个位于河西地区2500平方米的超市，超市2001年被查封后，到2003年拍卖变现时，地价突然大幅度增长，仅这一项就比原先估计的价格翻了一番，因此清偿率才会达到97％这样高。
116户债权人为何放弃债权
陈法官还表示，清偿工作如此顺利，关键是许多人还对“南京冠生园”存在着感情。在清算过程中，共定债权人251户，但在清算组的动员之下，有116户主动放弃了债权。据了解，放弃债权的人大多数是“冠生园”产品包装材料的供应商，他们原先和冠生园签订了合同，标有“冠生园”字样的包装也已生产出来，虽然事发时还没有送到食品公司，但根据原有合同，这部分也转成“冠生园”的债务。这些已标有“冠生园”品牌的包装材料即使运到也已经是废品，加上运输还需要运输费，如果最后清偿率又低反而得不偿失。
新闻链接
“南京冠生园”破产四大节点
节点一：短时间资不抵债2001年9月3日，南京冠生园因“月饼陈馅”问题被中央电视台曝光。生意如日中天的“南京冠生园”一下子陷入了信用危机。正值销售旺季的冠生园月饼，整批整批地从全国各地的食品商场、超市中撤柜。短短几个月，原先生意红火的南京冠生园很快资不抵债。节点二：进入破产程序2002年2月1日，该公司向南京市中院申请破产。2002年2月27日市中院作出（2002）宁经破字第一号民事裁定书，宣布南京冠生园食品有限公司进入破产还债程序。破产公告发布后，2002年4月8日开始接受债权人申报债权。确认债权申报人251户，总申报金额2741．91万元。债权人单位遍布上海、安徽、山东等处，最终有116户主动放弃债权，放弃部分金额为1037．79万元，最后确认债权人为135户，总债权金额为1704．13万元。节点三：拍卖破产资产2004年1月30日，受南京市中院的委托，冠生园的厂房、车辆以及相关设备在拍卖行拍卖，最终以810万元的价格被江苏省皇朝置业有限公司买下。节点四：清偿相关债务人2004年7月20日，除划拨的破产费用，可用于清偿分配的资产总额为675万元，依法按照23．825％的比例清偿相关债权人。2004年7月25日，清偿了135位债权人的相关债务。至此，南京冠生园两年零10个月的“破产路”，终于蹒跚走完。见习记者刘晓昕
(编辑 小诠)
