博士招生暗箱操作? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月28日02:57 重庆晨报 | |||||||||
本报讯据新京报27日消息甘德怀是河海大学法律系讲师。今年3月,他参加了北京大学法学院法理学专业法社会学方向博士入学考试,笔试成绩第一。一个月后,甘因复试不及格而落榜。导师朱苏力录取了复试成绩靠前而初试成绩列第二、第三名的两位学生。甘德怀认为考试“不公平”,在与北大校方交涉两个多月后,7月9日,他把一篇洋洋6千字的《我的北大考博经历》文章发到以学术打假著称的“新语丝”网站上,引起轰动。
时至今日,参与讨论“阿甘事件”的文章超过百篇,既有各大高校的学生、博导,也有关注国内高等教育的海外学人。讨论已经由“个案”的是非曲直上升到对中国博士招生制度的改革以及优秀人才遴选标准的问题上。 甘德怀初试第一 甘德怀,男,1974年出生,1996年毕业于南京建筑工程学院,1999年毕业于南京师范大学法律系法理学专业,获法学硕士学位。此后两年,他在江苏省淮阴市中级人民法院当书记员,后调入河海大学任教。 复试三考生初试成绩单: 甘德怀:英语52、法理学84、法社会学63,总分199,排名第一。 艾某某:英语46、法理学83、法社会学60,总分189,排名第二。 何某某:英语57、法理学57、西方法律思想史72,总分186,排名第三。 与甘德怀一起参加复试的初试成绩分列第二、第三位的艾某某和何某某,前者为北大应届毕业的法律硕士,后者1996年获北大法学硕士学位,已毕业工作多年。 甘德怀的五个疑问 一、复试名单为何既不在网上公布又不主动电话通知? 二、两名根本没有达到标准的考生为何有资格参加复试? 三、导师自己既问且记,是否符合程序公正? 四、复试组老师之一强世功迟到,是否有资格参加评议? 五、北大法律硕士被录取,是否“先天”具有“高贵”血统? 初试第一却落榜 今年3月13日、14日,河海大学法律系讲师甘德怀参加北京大学法学院博士生招生初试。他报考的导师是北大法学院院长、49岁的著名法学家朱苏力。 7月9日,甘德怀在方舟子的“新语丝”网站发表《我的北大考博经历》一文,引发“地震”。7月12日,朱苏力以个人名义发表《关于甘德怀同学面试情况的说明》,但争议不但没有平息,反而愈演愈烈。北大研招办一位负责人私下表示,据他们调查,“阿甘事件”中并无腐败与暗箱操作问题。他说,在适当的时机,不排除北大校方做出正式回应的可能。 | |||||||||