原广州经济技术开发区国际信托投资公司董事长(下称国投公司)、广州经济技术开发区东区有限责任公司(下称东区公司)董事长陈楚原涉嫌挪用公款一案，昨日在广州市中级人民法院一审开庭。法庭上，陈楚原否认了检察机关全部4项指控。

　　提出4点意见为己贴金？

带您零距离走近蔡依琳 工作與生活如何大不同 中国报刊广告推介年会 新浪会员登录UC聊天

　　上午8时30分，陈楚原在亲朋好友的注视下步入法庭。在陈手持的起诉书副本上，工工整整注明了他对被指控挪用公款的4点意见。

　　陈楚原认为：第一，检察机关指控的内容没有事实依据，自己是在合法的履行董事长的职责；第二，公司所有借款事项都经过了董事会集体讨论通过，会议纪要写得明明白白；第三，款项出借的对象都是法人企业，他没有做出过借款给个人的决定；最为重要的一点，借款行为符合公司发展的利益，他个人根本没有利用借款为自己谋取任何利益。

　　对挪用公款的指控，陈楚原分别作出否认。

　　2000万元借款不是挪用？

　　据检察机关指控：2000年11月，陈楚原分两次从国投公司账户划走2000万，“借给”“广州宏润置业有限公司”(下称宏润公司)。

　　宏润公司是国投公司下属的改制企业，也是国投旗下30余家公司关停并转后仅存的一家。陈楚原回忆说，考虑到宏润公司能够安排大量原国投员工，作为董事长的他便同意了宏润公司借款2000万元用于改制后的资金运作的要求。

　　陈楚原特别提到，借款行为发生在宏润公司转制之前，也就是说，这2000万元公款是从国有公司转到另一家国有公司，“国有”的性质并没有发生改变。

　　陈楚原还回忆说，宏润公司当时还希望把借到的2000万元改为国投公司的投资——这一建议遭到陈楚原的否决，因为“投资存在亏本的可能，而这笔借款是国有资产”。

　　公款没有借给副手个人？

　　检察机关还指控：2001年春节后，陈楚原又将国投公司公款542万元“借”给陈某等人用于成立公司。

　　陈楚原解释说，宏润公司的借款要求经过董事会的讨论后，最后划入宏润公司账户的其实是2542万。他“事后”才知道其中的542万流向了陈某的私人企业，而陈某是国投公司的另一名副总经理。

　　陈楚原强调，钱“借”到宏润公司后，收益和风险都由宏润公司承担，这笔钱一经划走就脱离了国投的控制范围。

　　但是，面对法官提问，陈楚原还是显得有些底气不足。法官问到，既然这笔钱属于宏润公司借出的，为什么最后“平账”的时候却算在国投公司名下？陈楚原不置可否。

　　公款变股金事后得知？

　　另据检察机关指控，2000年12月，陈楚原擅自将国投公司公款60万元借给王某，作为王某等人入股宏润公司的入股款。

　　陈楚原说，自己作为董事长，不可能事无巨细，亲力亲为。直到纪检部门对他实施“双规”，他方知道这笔借给国投属下金海(音)公司的钱流入了王某手中。

　　陈楚原强调，这笔钱不需要董事会做决定，是经办公会议讨论通过的，但他本人不负责在办公会议的决定上签字。他是通过下属汇报知道借款一事的。

　　法官问陈楚原，既然国投属下公司除宏润外都要关停并转，为什么还要把钱借给属于关停并转之一的金海公司呢？陈楚原语焉不详。

　　4000万元借款公司得利？

　　检察机关指控中，涉案数额最大的一笔，是陈楚原给予广州俊鹏公司的4000万元借款。

　　据指控，陈楚原以东区公司名义从银行借贷4000万元，4天后又以“借款”名义把这笔资金转入广州保税区宏欣国际贸易有限责任公司；同日，由宏欣公司再以“购楼款”的名义划到金贸国际投资有限公司；随后，又被划到骏鹏公司。骏鹏公司还清了贷款，东区公司则代之背上了债务。

　　陈楚原辩称，此举是为了从中抽取国投公司应得的收益。他说，借出4000万元是他董事长职权范围之内的事情。而且这笔钱是必须归还的，只是双方没有限定明确的日期而已。

　　【庭审焦点】

　　罪与非罪之争

　　陈楚原的辩护人最后表示，陈不构成犯罪。

　　其理由是：陈划出的所有款项都是由单位董事会讨论决定的，属于单位行为；款项的流向也是有法人资格的国有和私营企业，不是给某个个人；再者，在整个过程中，陈并没有以牟取私利为目的，因此陈的行为不能构成挪用公款罪。

　　对此，检察机关表示：按照规定，公司里“划出”4000万，必须经过董事长、总经理、财务总监的“联签”，但这项“划拨”却只有陈一个人的签名，显然不能代表单位行为。再者，资金在1天内“转手”4个公司到达骏鹏公司，显然是早有预谋的，“一天走了4个账户，很明显可看出其真实意图是为了“还贷”，而不是“投资”。（本报记者　贺信　实习生　李颖）（来源：南方日报）