今天(7月28日)上午10时，北京市义信律师事务所刘双舟律师从朝阳法院执行法官的手里接过了一张委托调查令。这是北京市高级法院针对“执行难”推出“委托调查制度”后，北京法院发出的第一张委托调查令。被一起执行案件苦拖了两年之久的刘双舟手捧调查令满脸欣喜，他急不可待地说要去试试这把“尚方宝剑”灵不灵。
北京市高级法院上周推出“委托调查制度”，由法院在执行案件中对申请执行人的
代理律师签发调查令，授权代理律师向银行、工商、房管、税务等有关单位或个人调查被执行人的财产情况。法院要求有关单位或个人必须接受调查并如实反映情况，拒不接受调查或者不如实反映情况的，按拒不协助法院执行的行为处理。看到报道后，刘双舟提出了申请，没想到今天就领到了调查令。
刘双舟说，虽然法律在执行案件中赋予了申请执行人和代理律师调查权，但法律没有明确规定相关机构和单位协助调查的义务。这使得律师在调查过程中处处碰壁。有时律师发现了执行线索，可请来法官调查时，被执行人已将财产转移了。“法官累、律师急、被执行人赖、申请执行人苦。最终“法律白条”使司法权威大打折扣。调查令恰恰解决了“法官有权没时间，律师有时间没权”的问题。
朝阳法院执行庭副庭长汪冬说，调查令的出台解决了执行过程中“公正与效率”的问题。法院委托律师调查，节省了司法资源，提高了办案效率。同时增加了案件执行的透明度。(记者邱伟)
