晨报评论主笔李恭震

　　上海打算实施人工降雨，这本是一次很平常的科学尝试，如今却有被“异化”的危险。

　　人工降雨需要一个合适的天气条件，这个条件还没具备呢，倒是阵阵“空穴来风”先

带您零距离走近蔡依琳 工作與生活如何大不同 中国报刊广告推介年会 新浪会员登录UC聊天

涌了上来。比如一些媒体迫不及待地宣称：降雨日期定于7月31日。他们的依据似乎不少，有据悉、据分析，有“飞行员已经确定”……他们唯一遗漏的，是气象专家们尚且还在等待那片合适的降雨云层。

　　其实，具体哪一天实施人工降雨，远非事情的关键。在科学家眼里，猜测日子等于胡思乱想，因为就算“万事俱备”也还需“东风”，再说了，天空飘来一片云是不是“东风”也需科学验证。在上海市民眼里，那些猜测也毫无意义，因为人们只需气象部门提前一天作出预报，提醒自己做好防雨准备就可以。所以，人工降雨的具体日期就算被你“猜”中了，好像也换不来诸如媒体的公信力。

　　上海实施人工降雨，说到底是为了降温、节能。如果降雨能够带来降温10℃，那么上海将可以节电100万千瓦，可以帮助100万户家庭解决用电困难，可以帮助周边地区部分缓解用电压力。说“可以”，是因为这还需要上海每一个单位、每一户家庭的配合，在人工降雨带来降温时尽量不用空调。对于这一点，热衷于猜测日子、猜测降雨量的媒体好像并不在意，并没有去号召一下、呼唤一下———那才是公信力啊。

　　人工降雨仅仅是一次普通的科学尝试，媒体在宣传报道上也需要严谨的科学态度。现在，人们似乎还需再加上两个字：责任。