本报讯（记者朱勇）酒店突然间水漫金山，造成直接财产损失24万余元。经查，引发水灾原因竟是因为4只老鼠找错了睡觉的地方———在配电箱被电死导致消防系统启动流出大量的水。围绕着谁该为老鼠“惹祸”损失的24万买单，上海缘九旺海鲜大酒店与太平洋保险公司也展开了较量。昨天，在接受记者采访时，酒店方称他们已将保险公司告上了虹口法院要求赔偿，而保险公司则强调老鼠“惹祸”不在他们赔偿的范围。目前，法院已受理此案并将择日开庭。4月21日早晨8点，上海缘九旺海鲜大酒店采购员杨先生来到了酒店地下储存室清
点存货时，发现地下二层已是水漫金山，积水淹没到了膝盖处。5分钟后，当工程部有关人员再次来到地下室时，地下室的两台高压变压器也因遭水浸没而跳闸，积水正不断地增高。酒店立即组织人员借来两台抽水泵往外抽水，直到晚上11点才抽空积水。
4月23日，经酒店投保人太平洋保险公司委托公估人员现场勘察，发现造成水灾的罪魁祸首竟是4只老鼠。原来在4月20日早晨4点左右，肇事的4只老鼠钻进酒店地下室的消防系统配电箱，导致电源瞬间接通并启动了消防系统通电，致使水泵里的水仅靠下水道排放。
供水量大于排水量，致使地下室积水55厘米。老鼠引发意外水灾，造成酒店损失共计24万余元。此外，酒店还因停电停业一周损失惨重。事故发生后，酒店吕老板在为重大损失惋惜时，略感幸运的是2003年12月到太平洋保险公司保了财产险。不料，索赔时吕老板被告知他们的损失不在保险赔偿之列。为此，吕老板与保险公司发起了争执，并于近日将太平洋保险公司告上虹口法院，要求后者赔偿损失241872元。
昨天，记者获悉双方都没有调解的意向，均很有信心地表示让法院来判决。
双方激辩
酒店老鼠闯祸属意外事故怎能不赔
酒店的代理律师敏鉴律所的周敏健律师表示，酒店是在去年12月与保险公司签订为期一年的保险合同，保险财产范围包括受损的仓储物等，总保险金为500万元，并向保险公司交了全部的3000元保险费。老鼠造成的损失，也属于意外事故，而保险公司当初也没告诉酒店这样的意外不赔，因此保险公司应该履行赔偿义务。
保险公司合同中没有“老鼠引发水灾”项目
太平洋保险公司业务员施文则告诉记者，他们不给赔偿不是像酒店说的那样想赖账，而是经过公估行评估确实不属于赔偿范围。施文解释说，在保险合同中，双方列明了保险项目为火灾等意外，其中没有老鼠引起的水灾在内，因此公司不负赔偿责任。此外，施文还认为引起水灾的配电箱、配电房也是属于房屋配套设施引起的，也不在赔偿之列。
