本报记者 郭宏鹏
尽管今年福建省厦门市第一中学、双十中学、第六中学不向厦门岛外招收普通生，但是就读于岛外同安区第六中学的杨同学和陈同学并不气馁，7月14日中考成绩一公布，他们两家便匆匆忙忙地开始筹备择校费，准备进军岛内名高中。
据了解，与杨、陈两家有着同样想法的厦门市民还有许多。记者从厦门市教育部门获悉，在去年厦门一中、双十中学、厦门六中试行缴费择校的基础上，今年该市外国语学校、集美中学、同安一中及部分省二、三级达标学校根据省市有关文件精神也将进行一定比例的择校生招生。“择校生”的收费标准为：一级达标学校每生最高限额为18000元；二级达标学校每生最高限额为12000元；三级达标学校每生最高限额为9000元。同时，择校规定有了新的内容，如通过确定择校志愿、择校比例、择校收费水平、择校录取分数线等公开的游戏规则，使择校制度由灰变明，让“前门”变得透明起来。
该不该花钱上名校？这一问题再次在厦门引起广泛争议。一些接受采访的厦门市民认为，择校费只是有钱人的孩子进入重点中学的通行证，是一种不公平的竞争。市民王女士说：“今年三所名校不向岛外招普通生，要上就必须交择校费，这让很多学生家长感到失望。我认为这是一种歧视，现在不是在倡导大厦门概念吗？为什么还有岛内岛外之分。我们当然希望自己的子女能够读名校，但是高昂的择校费让我们很被动，这笔钱不是每个家庭都负担得起的。
市民薛先生亦认为，择校费的收取导致了学生之间不公平的竞争，同时也误导了孩子对升学考试的认识，使他们对金钱十分看重。
对于部分家长关于择校费是有钱人的孩子进入重点中学的通行证这一说法，厦门市教育局相关负责人认为，这种观点并不正确。他说，首先，高中教育不属义务教育范畴；其次，收择校费是有前提条件的，只有成绩达到一定的分数方可，否则，即使出再多的钱，恐怕也进不了重点中学的大门。对于要不要择校，这位负责人建议家长和学生要量力而行，既要充分考虑家庭的经济状况，还要衡量孩子的学习能力和适应能力，关键是给孩子一个适合他发展的学习环境。
尽管有许多家长对学校收取择校费有强烈的争议，但是，为了给孩子一个进入名校的机会，另一些家长则不惜代价，愿意付出“择校费”。市民陈先生告诉记者，如果小孩能上名校的话，他还是很愿意交择校费的。“厦门一中、双十中学这样的名校，师资队伍、教学质量都非常好，这几年高考达到重点线的比例很高，多花一些钱有助于小孩子的成长进步和潜力的发挥。如果小孩在高中阶段能接受良好的教育的话，对他的一生都会有好处，这种钱我认为花得值。当然，交这笔钱对于贫困家庭可能难度比较大，但我想现在的工薪阶层是可以接受的。”陈先生说。
去年已择校转到厦门一中就读的张同学也认为，相比以前就读的中学，厦门一中的师资队伍、教学方法、教学设施、学习氛围都有很大的改变，成绩提升得很快，虽然学习还是不轻松，但不像以前那么吃力了。他说：“这个社会是个竞争的社会，就算你不跟人家竞争人家也要跟你竞争，再说了，有压力才有动力，不让别人追上自己的最好办法就是自己跑得比别人更快。我不后悔当时做出的这个选择。”
高中择校收费是否合理？有专家认为，择校收费的实质是通过部分引进市场机制，对目前优质高中教育资源的供不应求关系起到一种修正作用：一方面可以补充公立学校教育经费的不足，促进学校之间的竞争，扩大优质高中教育资源的供给，另一方面也可以制约消费者对优质教育资源的盲目需求，因此其存在有一定的合理性。
尽管如此，也有教育界人士认为，靠金钱拉动教育的做法，极有可能腐蚀、污染教育这一块“净土”。教育是中国短缺的资源，争夺这种资源的竞争，就会演变成为物与钱的交易。以“名校”腐败为代表的教育腐败还集中体现在对以公平竞争为原则的升学考试制度的肆意破坏。如“关系生”、“条子生”、“择校生”以及考试作弊，保送生“暗箱操作”等。
这位人士认为，尽快建立和完善“校务公开”机制是防止“名校”腐败和其他学校出现这样那样问题的关键。凡按国家规定的审批权限和程序制定的教育收费，包括义务教育学校的杂费、借读费、住宿费和非义务教育学校的学费、住宿费等学校所有的收费，均应实行公示制度。他说：“对任何腐败都不能漠视、默许甚至纵容。有关方面应赶快采取措施，驱除校园滋生腐败的基因，还校园一片本色的净土。”
