本报讯（水为之）中共中央党校党建教研部副主任王长江教授日前认为，在过去很长一个时期，我们的执政成本意识淡漠，做了不少不计成本的事情。在强调科学执政的今天，需要改变这种粗放式的执政方式，强化执政的成本意识。
王长江是在《望》新闻周刊上撰文提出这一观点的，他指出，政党在执政过程中除了投入物质性的有形成本外，还充分利用了自己的权威和合法性，这也是一种投入，这种投
入对有形成本的投入量有直接的影响。区别于有形成本的这一部分成本，可以称作“无形成本”。分析执政成本，最重要的是要对无形成本进行分析。由于无形成本的基本内容是政治性的，所以它也可以叫作政治成本。
王长江具体概括了政治成本的几个特点：一是无形。执政党在决策时，必须考虑可行性，而可行性的一个重要方面就是成本低而效益高。其中所包含的群众的理解力、承受力等因素，很难用数量描述，在决策过程中常常放不到应有的位置上。二是隐蔽。政治成本往往有一个积累过程，在没有积累到一定程度之前，这个成本暂时体现不出来。如果失误屡屡发生，或是执政党迟迟不能纠正显然不正确、不科学的理论观点或方针政策，执政党的威信和形象就会在过程中悄然发生变化，最后积累起来，变成危机。三是不可再生。政治权威和合法性不但是稀缺资源，而且一旦被损害，就很难修复。因此，对凡是需要支付政治成本的事情，政党应当断然拒绝。在政党不得不考虑政治成本的情况下，政党应以最大限度地维护大多数人的利益、获得大多数人的拥护和赞成为原则。
王长江认为，既然执政必须讲成本，就有一个怎样计算成本的问题。有形的成本容易计算，更需要我们关注的是政治成本的评估。他提出，不能像经济领域计算成本那样，来评估政治成本。政治成本的评估有自己的特点，至少有以下几个特点需要我们充分认识和把握：一是评估内容的广泛性；二是评估形式的多样性；三是评估形式的多元性。
