撞碎花瓶惹百万官司 被告质疑清代花瓶价值几何 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月30日16:04 新华网 | |||||||||
看了一次展览,撞碎清代花瓶,惹来“百万官司”,北京市宣武区的房先生这回急了。7月28日,北京翰海拍卖有限公司(以下简称翰海公司)将他告上法院,索赔133万余元。昨天,房先生不愿当这个“冤大头”,他说,其中有“猫腻”,这是一起典型的“碰瓷”事件。而翰海公司则认为,碰了瓷瓶就得赔,这是天经地义。 此外,这个瓷器真值百万?双方说法不一。事发2004年1月7日的“碰瓷”事件,在半
房先生:那个瓷可能是赝品 什么叫“碰瓷”?这是古玩界的一句行话。房先生解释道,摆个瓷,等人去碰,然后叫碰的人赔钱———算我倒霉碰上了,如今说“值百万”。 2004年1月7日,翰海公司在京广中心举办“2004迎春拍卖会”的第一天预展。一只据称是清代乾隆年间制造的“青花折枝花卉六棱花瓶”碎了。 “肇事者”房言山,搞收藏的,在北京古玩界也算小有名气。昨天,他告诉记者,如果是他的责任,他愿意赔偿。但是,那个瓷有问题,是真是假“值得怀疑”。 据他讲,那个青花折枝花卉六棱花瓶很可能是赝品,因为在之后的一次拍卖会上,有一只“一模一样”的瓶子被拍卖。“搞收藏的人都知道,其中肯定有一只是赝品。” 房言山向记者描述当日“碰瓷”情景,当时他正在看百鹿尊的左侧面,由于看得专注,左额头撞到了展示“青花六棱花瓶”的外侧玻璃上,玻璃碎了,瓷也掉在地上碎了。 接着,呼啦围上来一帮人,“我提出要拍照”。翰海公司的负责人却说,他们有专人摄像的。之后,派出所的人来了,说此事不归他们管。最终市公安局经保处的人管了这件事,警察的说法是:“房言山不是故意的”。 法律顾问:“我们把你活埋了” 房言山回忆碰瓷之后的经历,至今仍心有余悸。“要没有法律,我们把你活埋了。”当时很多人在场听到了拍卖公司法律顾问的这句话。 公安局经保处的人走后,事情并没有算完。翰海公司逼着他写一份《事情经过》,“不写就不让走”。当时房先生头部还留着血,事情从19:42一直僵持到近24时。“非法扣留4个小时之后”,他写出了一份《事情经过》。 房先生介绍说,《事情经过》与真相有出入。玻璃的安装本身就不牢固,玻璃高1.4米,宽1.0米,镶在1厘米深的铝合金轨道里,就像家里的推拉门那样的设计,玻璃上沿儿与铝合金轨道“似接触似不接触”的有松动,所以才会一碰就倒,而且翰海公司也没悬挂“小心玻璃”的警示,所以“责任不在于他”。 拍卖公司:已获120万赔偿 写了《事情经过》之后,一切风平浪静。这令房先生很纳闷,他等待翰海公司向他提出交涉,却始终没有回音,直到半年之后的今天。前天,当他得知翰海公司向法院起诉的消息后,感觉“事情有些不对”。 为什么时隔半年才提出起诉?半年时间里,许多证人、证物“去哪里找”,这让房先生很被动。 昨日,他向记者透露,翰海公司当时拍摄了一盘录像带,“是碰瓷事件的惟一证物”。这盘录像带警察那天也看了,表示“不怪我”。而这盘“至关重要”的录像带却始终被翰海公司掌握,房先生怕“翰海公司的人做手脚”。 “碰瓷”之后,那个清代花瓶去了哪里,翰海公司温经理说,“不知道”。同样,出于“保护客户隐私”的考虑,该公司也拒绝透露清代花瓶的身世及主人。记者了解到,“碰瓷”之后翰海公司已经从保险公司那里得到了120万元左右的赔偿。关于此说法,记者昨天从该公司一位姓何的工作人员那里得到证实。他说,“保险公司按照竞拍底价赔了,在120万元到180万元之间”。 追问:花瓶到底值多少 房先生质疑花瓶真伪,“他们只管开价,不管是真是假”。据房先生讲,碎了的清代花瓶只经翰海公司一家鉴定,因为“该公司的背景够特殊”。鉴定之后,清代花瓶定底价为120万元拍卖。而圈子里的人都心知肚明,“即便是真的,也最多值60万元”。 提起翰海公司的特殊身份,整个事件越显扑朔迷离。 据查,翰海公司是北京市文物局下属办的公司,该公司温经理还身兼北京文物公司书记。记者昨日向北京市文物局求证,该局办公室承认翰海公司“原来是北京市文物局办的”,现在是不是“不好说”,因为一直都在整改。(实习生/施雯婷记者/王刚)(来源:新闻晚报) | |||||||||