作者：长平
7月29日，美国国土安全部部长里奇打电话给中国驻美国大使馆，就美国土安全部执法人员殴打中国公民赵燕女士事件向中国政府和人民深表歉意。里奇表示，美方对该事件进行了调查，已拘押了肇事者，并对其以“重罪行凶”予以起诉。“赵燕事件”正在按照美国的法律程序稳步解决。
公民人权不容侵犯已是现代公民社会一个基本常识，但是它一旦和国家、民族这些概念沾在一起，问题就变得复杂起来。笔者看到，在目前的中国公民赵燕被殴事件的讨论中，有人正在把简单的问题复杂化。
美国执法人员对旅美中国公民赵燕女士的粗暴殴打，严重违反了美国法律以及国际间对于人权的共识及有关法规。事发次日，美国检察官即在纽约水牛城联邦法院对打人者美国土安全部官员罗伯特·洛德斯提出刑事起诉，大约一周后，开庭日期确定。目前打人者已被停职，并因重罪行凶而被拘押，而诉案的调查取证和法律研讨也正在进行之中。美国联邦政府有关当局已承诺负责赵燕在美期间的医疗、生活和诉讼费用。
与此同时，华人社会强烈抗议。包括美国在内的全球华人媒体对此事件进行了及时而充分的报道，美中贸易组织等团体向美国当局提出严重抗议。律师分析认为这些报道和抗议已对美国有关方面形成压力，起到了积极作用。
在外交层面，中国外长李肇星于7月26日与美国国务卿鲍威尔通电话，强烈要求美方彻底调查事件，依法严惩肇事者。鲍威尔29日致函回应，介绍了美方举措并“深表不安”。美国国土安全部部长里奇则打电话给中国驻美国大使馆就此事件向中国政府和人民深表歉意。同时，美国国务院发表声明说，美方对此感到遗憾，并确保今后此类事件不再发生。
尽管各方的应对行为迅捷而有效，但并不能同样迅捷而有效地消除人们对此恶劣行径的愤慨，甚至永远也无法消除这一不幸遭遇给赵燕女士造成的身心伤害，因此愤慨和反思都有必要继续下去。
但是，值得警惕的是，此一事件中明确的人权和法律关系却被一些人偷梁换柱，借机宣传极端民族主义，强调国家对立，散播仇恨情绪。
在一篇典型的此类评论文章中，作者写道：“这起本不应发生的悲剧犹如惊雷和狂飙，将美国自吹自擂的种种虚名和假象轰然扫地”，“他们之所以敢藐视法理、藐视人权，显然是受国家的帝国思想、强权政治、霸权意识和种族歧视的综合余孽的影响和驱使”，而“‘赵燕事件’能否得到公正妥善的解决，是捍卫人权、昭彰法理与践踏人权、滥用暴力之间的一场斗争”，“经验告诉我们，与推崇强权政治和霸权主义的国家打官司是一场艰巨而复杂的斗争，不但需要勇气，更需要智慧、恒心和毅力”。
这种深揭猛批的斗争逻辑实在令人目瞪口呆。按照这种逻辑，我们无法解释那些没有帝国思想也没有帝国实力的国家的警察打人事件，也无法解释美国警察对本国公民的殴打行为。但是这种凡事都往民族主义或者霸权主义上演绎的逻辑我们并不陌生。
不可否认的是，即使在标榜民主、自由和人权的美国，华人、黑人都远比白人有着更多被误解、被歧视的机会；放眼全球，种族问题更是烫手山芋，甚至是多数战争与暴行的渊源。而对于民族主义、国家主义的过分强调，并进行所谓的“艰巨而复杂的斗争”，以种族对种族，以仇易仇，以毒攻毒，不仅不能解决反而会加剧这一问题。
对于古老而复杂的民族国家问题，德国哲学家哈贝马斯有一个很好的意见，他在谈到欧洲的未来时强调，现代国家不应该建立在共同的语言、出身、血缘以及地域等基础上的种族认同上，而应该建立在具有民主价值取向的“政治公共领域”，亦即从“民族国家”到“公民国家”。
显然，赵燕被殴事件应该在“公民国家”而不是“民族国家”的理念下进行解决。
