17岁的少年尤首峰在学校组织的活动中因救助落水同学而溺水身亡，然而事件发生后，学校给付其家人5万多元钱，可对孩子的死因却一直没个说法。7月20日，孩子的父亲尤家河见到记者说：“孩子是因救人死的，是见义勇为行为，应该得到社会的认可，应该体现他的形象，但事情发生近一年了，学校既没表彰又没给个确切的认定，作为家长我们觉得不公平。”

带您零距离走近蔡依琳 工作與生活如何大不同 免费的赚钱岂能错过 新浪会员登录UC聊天

　　学校组织到青岛军训17岁的尤首峰是黑龙江农垦农业职业技术学院机电系的一名普通学生，2003年8月中旬，正在家放假的尤首峰接到学校的通知，按照教学计划的安排，学院将组织机电专业的学生去青岛军训，参观工厂和浏览青岛风光。尤家河说：“我和他妈妈都是双鸭山红兴隆农垦管理局五九七农场的职工，因效益不好都下岗了，现在我靠在外打工养家，因家里条件不好，孩子从小到大都没出去玩过，听说学校组织去青岛，家里人也都很支持，他妈妈忙着给孩子准备行装。”

　　因为孩子是第一次出远门，所以家里人对孩子的安全也有所顾虑。为此尤首峰母亲樊红曾向儿子的同学和班主任打听此次青岛军训的整个行程和安排情况。樊红说，孩子很聪明，学习好，在班级里是班干部，并且入学半年就加入了校学生会，在家里也特别听话。所以对于此次青岛之行，母亲没有为儿子的安全太担心。

　　黑龙江农垦农业职业技术学院安排的机电系学生青岛之行的出发时间是2003年8月21日。在当日出发时，许多家长有了担心。樊红说，家长们了解到学校一共组织157名学生赶赴青岛军训，但却只有3名老师跟随前往，包括樊红在内的一些家长担心管理是否能到位。

　　突传溺水噩耗

　　一个星期后的8月29日，尤家河正在家休息，突然接到学校打来的电话，说儿子在青岛出了点儿意外，没什么事，让家长到青岛帮助处理一下，学校已买好票。尤家河说：“儿子从小就聪明懂事，从来不招惹是非，当时听说儿子出了意外，我们都以为是和谁打架了什么的，都没往别处想。”

　　经过再三的询问，学校还是未告诉尤家到底发生了什么意外。按照学校的安排，夫妻俩连夜打车到了佳木斯火车站。因为等不及，8月30日学校就先安排尤家河和一名学校的领导乘飞机先赶往青岛。而母亲樊红和学校柳校长等人则坐火车赶赴青岛。在临上车前，樊红从校长不断接听的电话中得知儿子死讯。

　　养了十七年的孩子，怎么就没了呢？因情绪激动，樊红的妹妹胡伟伟（随母姓）陪同姐姐前往青岛。胡伟伟说：“在我们再三追问下，学校的一位陪同人员说孩子是在参观青岛的金沙滩时出事的，老师强调不让单独到水里去，但孩子不听话偏往海边走，不小心被海浪卷走，溺水身亡。”

　　到达青岛后，学校又告知他们一条消息：经过连夜的搜寻，孩子的尸体已经找到了。他们又直接赶到了金沙滩。

　　溺水原因起争议

　　到金沙滩时，刚打捞上来的尤首峰的尸体被放在沙滩上，看到孩子惨白的面目，双亲悲痛欲绝。

　　为了能让孩子早点安息，家长对学校惟一的要求是希望能尽快帮助处理孩子的后事。胡伟伟说：“在青岛时，所有人都一直处在悲痛中，又忙于孩子丧事的处理，我们一家人谁也没对孩子的溺水原因产生过怀疑。”

　　然而在无意中，尤家河夫妇却听到了另外一种说法。尤家河说：“我爱人在坐车的时候听到柳校长的电话中有‘救人’的字眼。在青岛逗留期间，几位和尤首峰要好的同学赶来探望时，讲述尤首峰遇险情况，也都说尤首峰是为了救同班同学小东（化名）才落水的。

　　听到这一说法后，尤家河夫妇在悲痛之余感觉学院对孩子意外身亡的解释有些蹊跷。为了探求真正原因，回到双鸭山后尤家河夫妇向儿子的很多同学重新了解了当时的情况。许多在场的学生证实尤首峰是因为救人而死的，并为其家属出具了证言。7月21日，记者看到了几份学生所写的事件经过的材料。

　　根据学生的材料，记者大体了解了事发经过———当日，老师和学生们乘大客车到青岛的金沙滩游玩。因为是第一次看到大海，学生们很兴奋，就三三两两地搭伴到海边去玩水。没过多长时间，天下起了小雨、刮起了风，在海边玩的学生们看到好像海水涨潮就都往回走。尤首峰和小东几个人也飞速从海边往岸上跑，这时小东不知怎么就摔倒了，就听“救我、救我……”，正好尤首峰在他前面，就伸手去拉小东，但手没够着，于是他就往回跑了几步伸手拉住了小东的手，他把小东拽了过来，突然一个浪花打过来，尤首峰就不见了……

　　胡伟伟说，知道孩子溺水的原因有问题，尤首峰的父母就找学院询问，但学院的负责人只是简单地说，尤首峰是因为私自下水而溺水身亡的。

　　学校承认救人并道义赔偿

　　回到家后，尤家河夫妇找到学院进行交涉。尤家河说：“知道事情的大体经过后，我们家长找了当事人小东询问，在其父母都在场的情况下，小东承认当时尤首峰的行为完全是为了救他。随后我们找到学校，学院最终承认尤首峰确有救助同学的情节。”2003年12月16日，学院与尤家河夫妇达成了协议，同意对尤首峰的家长进行道义赔偿，给付人民币4万元并且在协议中肯定了尤首峰确实存在救助情节。

　　但尤家河夫妇认为，学校只给予经济上的补偿并不够，他们想为在危难时刻做出救助行为的儿子争取到学院和社会的承认。然而，学院在尤首峰死后的几个月里，除了和他们签定了这样一个协议外，既没有向家长传达对尤首峰之死的评价，更没有公开宣传表扬。

　　失望之余，尤家河夫妇给学校写了一份意见书，希望学院能够对儿子的救人情节给予表彰，并且如实将儿子的情况向上级反映，希望社会能够给儿子一个最终的认定。但学校迟迟没给出结果。

　　就此事件，7月20日，记者采访了黑龙江农垦农业职业技术学院党委负责人张学文。对于当初学校为什么隐瞒孩子救人的行为，张学文向记者解释说：“学校在整个事件的过程中，从没隐瞒过尤首峰的任何情况。当时出事后，学校也不知道具体的原因，在没有充分证据和调查属实的情况下，学校是不能随便下定论的。但事后学校经过走访调查发现，尤首峰同学有救人的行为，但也有违纪行为。因为当时学校老师三令五申不准私自到海里游泳，尤首峰是和几个同学私自下水的，属于违纪行为。在这种情况下，学校考虑其家庭情况和孩子的救人行为，出钱帮助处理了所有的善后事宜。

　　随后，记者看到学校与尤家签定的《关于尤首峰同学在青岛海滨溺水身亡的处理协议》中这样写着：“鉴于尤首峰同学的平时表现及事发时有救助同学的情节，并考虑尤首峰家长失去爱子的痛苦，及父母家庭困难等因素，校方同意对尤首峰家长进行道义赔偿，补偿人民币4万元整。”但记者在学校提供的尤家人领钱的收据上看到，家长领取的这笔钱为“学生尤首峰死亡补偿金”。

　　表彰有待相关部门认定

　　学校承认尤首峰是救助同学，但其行为是不是见义勇为？学校为什么不表彰呢？7月30日，该校柳校长向记者表示，事情发生后，学校将调查的事情经过写了个材料，上报给了当地政法委。但尤首峰的行为包含违纪和救人的双重含义，因此在有关部门未能确定其见义勇为行为时，学校是不能进行单方面表彰的。此外，未成年人缺乏自我保护意识，现在社会上对未成年人的见义勇为行为提倡的是智勇，无谓的牺牲没必要的，所以尤首峰的行为到底值不值得提倡和表扬，还有商榷的余地。

　　该校党委负责人张学文也向记者解释，因为尤首峰家庭比较困难，出事后学校从以人为本的角度考虑，决定给他家一些困难补助。在双方签定的协议之外，学校后来又给付其家人1.3万元的困难补助。而从孩子出事时的情况看，当时孩子有积极的态度，应该构成申报见义勇为的条件。对此，学校已经正式向上级申报，但可能上级部门有评判的标准，学校只能如实地报上去。所以要表彰必须有确切的认定，学校表彰，如果没有认定的话，就表彰不了。

　　记者在学校提供的报给上级部门的情况说明中看到了学校调查的情况———“29日，老师和同学到海边参观，尤首峰等几位同学背着老师买了泳裤，避开老师视线，跑到了礁石附近，下到齐胸深的水中游泳。据目击者称，在发生危险时，小东靠近尤首峰，大约1至2米左右。当尤首峰发现小东有危险时说：“小东别慌，并伸手去拉小东。这时一个大浪打来，小东在水中挣扎，经管理中心营救脱险，尤首峰溺水失踪。”

　　随后，记者就此事件又询问了学校提供的当地见义勇为行为的审批部门———黑龙江农垦总局红兴隆分局政法委一位姓任的同志，但其称不了解情况，随后记者几次询问都没有结果。

　　本报将继续追踪这一事件的进展。

　　（生活报）

　　作者：江边小船拦大船