教育“升值”的两面观 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年08月01日14:56 汉网 | |||||||||
哈尔滨市城市社会经济调查队近期作出的一项调查表明,这个市今年上半年城市居民人均教育支出近300元,首次登上冰城居民各项消费支出的“榜首”。 教育支出的增加是一件可喜的事情。首先,它是建立在人们收入水平提高基础上的,不然,即使想多支出也无能为力。其次,反映了教育地位的提高和人们对其重视程度。
此外,教育支出的增加,还从侧面映射出人们不断补充知识、给自己“充电”的积极性和自觉性,说明了建立“学习型社会”的理念已经深得人心,这也是全面建设小康社会的一个前奏。 但是,教育“升值”也引发我们一些疑问和担忧。其一,它来自于教育自身的产业化。因为教育要赚钱,而且局部已经变成暴利行为,在这种背景下,被教育者的一些钱花得其实是冤枉的,一些原本属于公益事业范畴的事情,现在要受教育者自己来掏钱买单。其二,教育支出加大标志其成本提高。对于收入有限、并不富裕的多数家庭来说,花在这方面的钱多了,其他真正的可支配收入就相应减少了,生活质量自然随之降低。其三,还有很多更低收入的家庭根本没有支出能力。教育成本的加大,意味着门槛的抬高,那些没有支付能力的家庭,将被阻挡在门外,至少是无缘于良好的教育。 应当引起重视并认真加以解决的问题是,教育支出中是不是仍有很多不合理的部分?教育成本是不是还有很多“虚高”的成分?(记者范迎春)据新华社哈尔滨7月31日电(来源:长江日报) | |||||||||