核心提示

　　7月25日，专门保护唐城遗址的扬州唐城遗址博物馆工作人员巡查时发现，位于扬州市东北部某建筑工地边的唐城遗址罗城东北角，被机械挖掘出一个近百米长的深坑。

　　据有关文物专家介绍，被挖毁的古城墙建于唐建中四年即783年，是唐代罗城的北墙

带您零距离走近蔡依琳 工作與生活如何大不同 免费的赚钱岂能错过 新浪会员登录UC聊天

。罗城是当时的商业区和居住区，这段城墙是扬州目前保存最为完整的唐代罗城城墙，对研究当时历史提供了极为珍贵的实物资料。这次遭受人为破坏，实在令人痛心。

　　本报特派记者 王文 文/图

　　唐城遗址遭掘地三尺

　　扬州唐城遗址以蜀冈上下分为子城和罗城，蜀冈上为子城，为当时的官衙府署所在地；蜀冈下为罗城，是居民和工商业区。由于扬州唐城遗址是目前国内保存最为完好的古城遗址之一，1996年，唐城遗址被国务院指定公布为全国重点文物保护单位。

　　7月29日一早，记者来到位于扬州市北部的扬州唐城遗址博物馆。馆长董学芳指着墙上的几张唐城遗址示意图告诉记者，博物馆是上星期日(7月25日)在对唐城遗址进行巡查时，发现了唐城罗城东北角遭到破坏的情况。

　　随后，扬州唐城遗址博物馆工作人员朱明松带领记者来到了破坏现场。记者在现场发现，一个长100余米，宽10多米，深1米左右的大坑静静地躺在原地，机械挖掘过的痕迹清晰可见。大坑南面的数十米处，一片热火朝天的建筑工地上机声轰鸣，车辆穿梭。

　　依大坑往西面只需走几步，就可以看到一条上百米长的梯形土堆，土堆平均高出地面1米左右，走向与坑的走向完全一致，并且同处一条水平线上。土堆上面郁郁葱葱地生长着与周围环境很不相同的树木。朱明松告诉记者：“这条梯形土堆就是唐城罗城遗址，扬州的唐城是用土夯成的，由于泥土经过了夯压，因此城墙遗址上生长的植被，和周围未经夯压的地方是很不一样的。”

　　建筑工地惹祸疑为“误伤”

　　破坏唐城罗城遗址的扬州市某建筑工地是故意为之还是“误伤”？记者调查后发现，误伤的可能性较大，因为该工地的建设单位和施工单位都声称自己不知道这里是唐城罗城遗址，甚至连附近的老年居民也不知晓。

　　7月29日下午，该工程项目建设指挥部一名曹姓负责人告诉记者：“这里哪有什么唐城遗址，你看到的那个地方以前是个鱼塘。并且，到现在为止，文物局也没有人来跟我们交涉，如果我们挖掉了唐城遗址，文物局还能不来找我们？”

　　该工程项目建设单位扬州市城建控股(集团)公司相关负责人方全智告诉记者，他也从来没有听说过建设工地附近有什么唐城遗址，也没有任何人对此进行过交涉，并且，“我上周还和考古队的业务科科长接触过，也没听他说过这事”。

　　随后，记者随机采访了现场周围的5位年纪都在50岁以上的老人，5位老人都对这段唐城罗城遗址毫不知情。

　　此外，记者在建筑工地现场也发现，工地上的房屋本身并没有建筑在唐城罗城遗址之上，就连最北部的房屋，离唐城罗城遗址尚有数十米的距离。

　　遭破坏现场没有任何标识

　　记者数日的调查发现，导致建设单位破坏这段唐城罗城遗址的重要原因之一，是这段唐城罗城遗址的周围，没有任何表明这堆土堆是唐城遗址的标识牌。

　　由中国社会科学院考古研究所、南京博物院和扬州市文化局三方联合组建的江苏扬州唐城考古队，其队长李久海研究员曾担任扬州唐城遗址保管所(即现在的扬州唐城遗址博物馆)副所长。7月30日中午，李久海向记者展示了一份署名日期为1998年的唐城遗址保护示意图，他告诉记者，1998年唐城遗址保管所就已经向上级有关部门申请在唐城遗址周围设立30多块标识牌，但直到今天也只设立了16块标识牌，很多遗址附近仍然没有任何标识，而遭到挖掘破坏的唐城罗城遗址东北角，正是其中的“漏网之鱼”。在这张保护示意图上，记者发现被毁罗城东北角处，有一个铅笔涂成的圆点，李久海称这个圆点就是标识牌的竖立地点。

　　记者随后巡查了保存完好的唐城子城遗址，在子城西华门路口，记者发现路边竖立着一块江苏省人民政府立的标识牌，上面写着：全国重点文物保护单位扬州城遗址，时代“隋-宋”，发布单位：中华人民共和国国务院，发布日期1996年11月20日。而这段子城遗址，不仅城墙保存完好，城墙外的护城河、城内道路等相关遗址也清晰可辨。

　　被毁遗址极具研究价值

　　扬州唐城遗址是目前中国保存最为完好的古城遗址之一，1957年就被江苏省人民政府公布为省级文物保护单位。1996年，扬州唐城遗址被国务院指定公布为全国重点文物保护单位。

　　对于唐城遗址的“全国重点文物保护单位”这块其他文物保护单位梦寐以求的金字招牌，顾风特别强调了“指定”这个词：“我们并没有主动申报，但国家却主动指定唐城遗址为‘国家重点文物保护单位’，你想想，它的重要性有多大！”

　　李久海研究员接受记者采访时指出，唐城遗址对扬州来说有着特别的意义，因为扬州历史上最繁荣的时期就是唐朝，当时是仅次于京城长安和洛阳的第三大城市，是全国最大的贸易市场和货物集散地。而对于唐城遗址本身来说，极具考古研究价值的除了城门就是城墙拐角处，因为它外面包砖，里面筑土，和城墙中段完全的夯土结构很不相同。

　　7月25日《扬州晚报》的相关报道援引文物专家的观点称：“被挖毁的古城墙建于唐建中四年(即783年)，是唐代罗城的北墙，这段城墙是扬州目前保存最为完整的唐代罗城城墙，对研究当时历史提供了极为珍贵的实物资料。”

　　唐城遗址仍有被破坏之虞

　　顾风告诉记者，唐城遗址全长6000多米，而负责保护唐城遗址的唐城遗址博物馆工作人员只有几个人，并且有一定专业知识的人员，都被抽调到扮演着“救火”角色的文物考古队去了。同时，文物部门的经费也很紧张，扬州是一个文物大市，除了唐城遗址外，还有古运河、汉墓等160多处各级文物保护单位；此外，扬州又是一个快速发展的城市，这次误伤唐城遗址建筑工地的兴建就是城市北扩的一个例子，因此，扬州的文物保护工作、文物保护条件以及城市快速发展之间的矛盾比较尖锐。

　　对破坏唐城罗城遗址东北角的行为如何处理？扬州市文物管理委员会办公室副主任樊建祥告诉记者，该建筑工地并没有把房子建在唐城遗址上，因此文物部门很难追究相关责任。更何况，“我们以后在唐城遗址上建绿化带加以保护，还是要靠他们的”。

　　唐城罗城遗址东北角已遭破坏，避免唐城遗址其他部位不再发生类似憾事的当务之急是竖立标识牌。而扬州市一名市民则向记者表示了他的不解：“既然经费紧张，为什么非要做4000多元钱的青石牌子？水泥牌子不是一样能起识别的作用吗？立牌的目的，究竟是保护唐城遗址还是为了显示气派？”

　　7月30日，记者离开扬州市前，特意再次前往已经成为一个大坑的唐城罗城遗址东北角。这个有着1000多年历史的唐城遗址，正无声地“注视”着只有2个月历史的建筑工地，而后者，“回报”给它的则是巨大的轰鸣声。大坑西面的几步之遥处，目前还完整保存着罗城遗址上树木的叶子，在巨大轰鸣声的震动中不时发出“颤栗”般的“沙沙”声。它们将何去何从？

　　政府曾严处数次破坏事件

　　1999年5月，唐城遗址附近的平山乡堡城村一汽车装饰厂，铲平唐城子城遗址的西北角夯土城墙，以修建厂房，文物部门接到群众举报后进行了查处，责成汽车装饰厂拆除城墙上的违法建筑，恢复城墙原貌。

　　2002年9月，唐城遗址附近的维扬区双桥乡园林村村民，挖毁唐城子城城墙修建道路和排水沟。时任市长的季建业两次作出批示，要求相关部门“坚决制止违反文物法的行为，确保唐城文物的完整性及历史形态”。

　　2003年7月，唐城子城遗址南面的附近村民，为了开设一条排水沟，将唐城遗址子城城墙挖开一个长约14-15米、宽2-14米，高约15米的大口子，从古城墙内取土100多立方米，文物管理部门随后“依据《文物法》的有关规定对责任人进行严肃处理”。