本报讯（记者康景林）因母亲住院期间死亡，省城龙某状告医院。太原市中级人民法院的法官们经过长达一个月的劝说，7月30日，双方达成和解。
去年4月17日，龙某之母王某因脑出血住入省城某医院神经内科，住院期间病情好转，但医院仍采用一级护理。5月12日上午8时50分在CT室候诊时，王某突发呼吸困难，20分钟后医院开始抢救，但终因抢救无效而死亡。龙某认为医院在一级护理的情况下，其母病情突发
达20分钟无人抢救构成医疗事故，遂申请医疗事故鉴定。鉴定结论认为，该病例不构成医疗事故。在诊疗过程中，医方在病情好转的情况下，仍延续一级护理，前往复查CT时，无医护人员护送，实属不妥，但其行为与猝死的发生无直接关系。
一审法院认为，王某死亡不构成医疗事故，诊疗过程虽有不妥，但与王某的猝死无直接关系，故龙某起诉院方医疗事故的诉讼请求证据不足，理由不当，不予支持。今年7月，二审庭审时，龙某在法庭上下跪请求法院追究医院的责任。而院方则辩称龙某的行为已给他们造成了很坏的影响，因此绝不与龙某妥协。
休庭后，合议庭仔细分析案情，认为龙某起诉的是医疗事故，一审法院驳回龙某的请求没错。但考虑办案的社会效果，本案不宜简单地一判了之，这种可能会形成新的上访的案件，应设法调解结案。此后长达一个月的时间里，办案人员多次分头做当事人的工作，医院适当补偿龙某部分医药费用和其他费用，终于使看似矛盾激烈的双方当事人握手言和。
(山西晚报)
