新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

止戈惟武--中国人民解放军频频军演说明什么?

http://www.sina.com.cn 2004年08月03日14:09 南风窗

  本刊特约撰稿人 应笑我 发自北京

  中国人民解放军建军77周年之际,一个重要日子不可遗忘:110年前的8月1日(农历七月初一),面对狼子野心的日本军国主义,光绪帝决然发布《宣战诏书》,甲午战争爆发。这是中国第一支海军走向覆灭的开端,是台湾被日倭割占的起源。

带您零距离走近蔡依琳 工作與生活如何大不同
周旋于几个男人间的她 七夕钻石男女靓丽比拼

  8月1日是铭刻“枪杆子里出政权”的日子。目前,人民解放军正前所未有地投入中外联合军演。也许,这是对血与火的日子的最好纪念。

  “‘战争’这个字眼开始在北京的走廊里响起,这令我非常担忧。”这是澳大利亚工党外交事务发言人拉德日前从北京回国后说的话。他指出,在中国看到的气氛比外面所想的严峻得多。从北京街头报亭,或地铁乘客的议论中,都能体会到军事问题正成为中国公众关注的焦点,更不用说互联网上硝烟弥漫的论坛了。

  引人瞩目并且最能说明问题的是,中国自1949年以来第一次以前所未有的姿态开始频繁参加中外联合军事演习。过去中国一贯认为任何多国联合军事演习都不会有善意,为树立和平形象,中国从不不参加这一类行动。而对于军事秘密的习惯性谨慎,更使中国回避这类透明的战斗性活动。

  但从2003年至2005年,中国人民解放军的联合军事演习日程表已经排得满满当当,这透露出一种怎样的信息?

  从“周边无战事”的陶醉中猛醒

  “中国人的心理更接近欧洲而不是美国。为什么?就像作家米兰·昆德拉所说的,对欧洲来说,真正的战争在人类学上已经不可能。苏联解体使欧洲开始漫长的和平。美国尽管最为强大,却始终缺乏安全感,甚至幻想火星人会在7月4日袭击白宫。我们的担心是,中国人是否像美国人一样喜欢幻想呢,危险的是你们幻想的是和平。”

  这是一位奥地利朋友在萨尔茨堡对笔者的一番腑腑之言,他的话现在想起来都让我冷汗一身。

  中国人天性爱好和平,有理由庆幸自上世纪90年代以来和平安定的周边环境。但是,如果“周边无战事”成为中国军队的主题词,就值得担心了。确实,10多年来,“周边无战事”过多出现在一些权威新闻媒介的记者笔端,甚至出现在“八一”建军节、“十一”国庆节的新闻报道中。这表明人们确实存在一种“不安全感”的缺位。一位老将军曾讲“和平,是对中国军人最高的奖赏”。实际上,也许我们也可以说,“幻想和平,是对中国军人的最大威胁”。

  就在“周边无战事”这一题目产生的1991年,老布什政府宣布向台湾当局出售160架F16战斗机。连布热津斯基都承认,这次军售的严重性不在于它是迄今为止最大规模的对台售武,而因为它实质上撕毁了里根政府承诺逐渐减少对台军售的《八一七联合公报》。这是TMD、基德级驱逐舰、攻击型潜艇等售台的总序曲。

  1999年中国50年国庆大阅兵时,有记者再次把“周边无战事”奖赏给了人民解放军。然而不到5个月前,中国驻前南联盟大使馆才在美国的激光制导炸弹下,变成血泊渗透的废墟。

  中国周边确实没有大的战事,却是世界上潜伏最多爆炸性的地区,是世界上核武器部署最多的地区,是全球武器合同订单最多的地区,是世界火弹药库密度最大的地区,是各大洲地理政治分歧最多的地区和历史恩怨最难分难解的地区。

  可贵的是,中国军队开始与时俱进地看待多年信奉的理论。比如说怎样看待“世界大战打不起来”的判断。随着苏联消亡,世界大战打不起来的判断更加成立;然而严峻的问题在于,对中国威胁最大的并非世界大战,而是局部战争。爆发世界大战,环球同此凉热,倒无所谓。问题是如果只有中国陷入战争怎么办?没有任何盟友怎么办?

  再比如关于“大规模战争将中断以经济建设为中心”问题。人们开始反思,难道战争就不可能同经济建设相辅相成吗?战争就会有牺牲,但是否也会把发达地区的经济泡沫打掉,把拥挤的过剩资本打到中国大西部去呢?祖国统一、和平崛起、经济建设,都是中华民族复兴事业的有机组成部分。和平的基础既是坚实的盾牌又是钢铁的长矛。立足于打才可能不打。

  从“周边无战事”的陶醉中猛醒,不是要吓得跳起来,不是要做战争狂,而是要更辨证地看问题。专家计算过,苏联解体带来的整体损失,已经接近甚至超过第二次世界大战给苏联带来的损失。不同的是二战后苏联迎来蓬勃发展的一个时代,而现在全世界都知道它仍然处于语无伦次的状态(基辛格语)。

  1999年5月30日,江泽民同志在武汉主持召开六省区国有企业改革和发展座谈会上强调:“为维护国家安全和民族利益,必须不断提高综合国力。我们反对在国际事务中搞实力政策,但我们必须有实力。”

  这是中国驻南联盟大使馆遭遇导弹袭击后3周内说的。多么沉痛的教训啊!

  “国之利器”并非“不可以示于人”

  “鱼不可以脱于渊,国之利器不可以示于人”。中国军队果断走出来,频繁参加联合军事演习,表面上似乎违背了老祖宗的名言。武装力量,作为国家最重要的“利器”,当然不可以轻易显示。但在现代,尽管军事机密和“撒手锏”仍极其重要,但完全自我封闭的军事力量正越来越快丧失其传统的战略价值。

  教条地坚持“国之利器不可轻示于人”,会有两个适得其反:其一,无论萨达姆的伊拉克怎么进行“萨哈夫式吹牛”,或前南联盟怎样深挖洞,既无法掩饰其外强中干的实质,更可能导致强敌因多疑而实施更猛烈的毁灭性攻击;另一方面,这种“神乎其神”也使邻邦因满腹狐疑而走向自我武装道路,并为不怀好意者提供了讹诈邻邦的借口。

  最有说服力的就是中印首次联合军事演习。尽管军事意义有限,但它强烈表明两个亚洲大国愿捐弃1962年边境战争的前嫌。这些年,印度以防备巴基斯坦为名,实则针对中国而大力扩军,甚至引发次大陆核军备竞赛,但无论印度还是巴基斯坦都没有变得更安全,反倒是美国鹰派巴不得中印继续在“互相看不到对方的黑屋里”剑拔弩张。因此,中印两国把各自的“国之利器”放到阳光下切磋技艺,实际上是引入黑屋的第一束阳光。

  香港理工大学政治学者戴维·茨威格说,中印两国经济快速发展促使北京和新德里采取措施提高透明度。“两国认识到,它们正在成为世界经济的主要角色。如果能够解决边界争端,这是一种双赢局面。它们是两个可以互相兼容的经济体。两国都看到了对方的巨大商机。它们彼此需要。这是一种互相增进了解的演习。”

  《印度快报》记者说:“两国军事演习表明,印度领导人希望“摈弃过去的消极态度。在这场规模不大的边境战后的40年中,从某种意义上说,我们与中国的关系一直冻结着。这些行动有助于打破僵局。”

  而伊斯兰堡一所大学的国防和战略研究所主任里法特·侯赛因说,一个与印度保持较为良好关系的中国“可以在印巴之间充当一个真诚调解人的角色”。除接待穆沙拉夫的访问之外,中国还在10月22日与巴基斯坦举行了类似的海军军事演习。

  在首次参观东南亚国家的军事演习后,中国将同东南亚诸国进行更多联合军事演习。可以说,正是因为中国军舰同东南亚国家军舰一起演习,会使别有用心的国家宣扬“中国威胁论”失去市场。还有比这更有说服力的军事透明化逻辑吗?

  另外,“国之利器不可轻示于人”,实质上是完全防守理论。而孙子说:“善攻者飞于九天之上,善守者藏于九地之下。”孙子并没有严格区分“攻者”与“守者”。在现代战争中,任何一方都不得不守,也不可不攻。最好的防守往往是进攻,同时,在对方利于速战时,防守也是最致命的进攻。因此,中国武装力量在坚持“善守”传统的同时,极有必要培养“善攻”的一面,这就要求更多地“飞于九天之上”,走出国门,在大国军用卫星窥伺下,参加联合军事演习。

  仁者的战争 强者的和平

  “我们最需要的并不是什么和平愿望或和平天性之类的词汇,而是足以维持亚太地区战略平衡的实力。战略失衡就是‘台独’,就是席卷整个亚太地区的战争,那么我的生意还怎么做?”这是一名从事旅游业的泰国人简直带着怒气对笔者说的“大实话”。

  目前,美军航母“小鹰”号已驶出日本横须贺基地,在西太平洋上同美军核动力航母汇合,参加美国海军全球演习。这一演习基于先发制人攻击战略具体化的新作战构想《舰队快速反应计划》,在太平洋、波斯湾等5个海域同时部署7个航母战斗群。

  值得注意的是,与此同时,台湾军队也已完成电脑兵棋推演和各军种检讨会,并将在8月展开实兵演练。美国一再声称此次全球演习“不针对任何一个国家或地区”,但美国前太平洋司令布莱尔(退役海军上将),已经再度率领美军人员赴台全程观察“汉光20号”电脑演习。本次电脑兵推的特点是首度采用才架设完成的“联合战区阶层模拟”系统。设备来自美国现役系统,其中设定人民解放军军力参数,也由美方提供。这种系统可以与美军太平洋司令部连线,这种系统的架构是以美军太平洋司令部为“母鸡”,下面带了日本、韩国、美驻太平洋各地军力等“多只小鸡”。

  以武力支持一个省区同自己与之保持外交关系的中央政府对抗,与这种厚颜无耻完全不同的是,中国的联合军演一点也没有第七舰队那种挑衅意味。中国联合军演不针对任何假想敌。因此中国赢得了更多军事演习的强大伙伴。

  2004年5月中法联合军事演习,美国人十分恼怒。美国《亚洲华尔街日报》以《危险的联系》一文攻击法国海军有意同中国海军一起“向台湾示威”,文说:“现代地缘政治的一个怪现象是,法国在名义上仍是美国的盟友,但同时试图与美国对抗。因此,当法国和中国像本周这样举行联合军演的时候,人们不禁要问:巴黎是否又在破坏美国的政策?”文章引用陈水扁的话说“巴黎‘用心险恶’”。引用吕秀莲的话说:“法国帮助中国就是帮助一个恐怖主义大国。”

  不做亏心事,不怕鬼叫门。当中国海军两个月后又与美国的“最亲密战友”英国海军举行军事演习时,美国人只能张口结舌。要知道,1996年台湾“总统大选”期间,美国向台湾附近派了两个航空母舰战斗群,当时英国是世界上唯一一个表示“愿应美国要求向同一水域派遣战舰”的国家。然而今年,布莱尔政府不仅批准中英海军联合演习,而且在美国拒绝像法国一样邀请胡锦涛参加八国峰会时,布莱尔明确表示邀请中国领导人出席在英国的八国峰会,并紧跟法德之后宣布支持欧盟解除对华武器禁运。美国“老右”们一片哗然,指责布莱尔吃错了药。

  法国和英国是两个传统世界海军大国,也是率先用炮舰打开中国国门的国家,却不顾美国横加指责,以前所未有的力度展开同中国的军事合作。可以想象,不再自我封闭的中国海军会谦逊地从有200年海战史的伙伴那儿学到很多东西。

  当第七舰队的战略家们公然宣称演习是“准备介入台海战争”时,中国仍坚持其演习是出于“海上搜救”的和平目的,对此,美国的北约盟友一点都不怀疑。这一切证明什么?那就是良好的愿望和强大的力量就像人的两脚一样,不管缺左腿还是没右脚,都无例外的是瘸子。中国在第一次公开宣布走和平崛起之路时,也第一次表明她愿用强有力的手段捍卫和平崛起。唯仁者能言战,唯强者能言和。这将为中国赢得更多强有力的朋友。

  将我面朝大海而葬

  甲午之战,北洋水师全军覆没。有刘步蟾、邓世昌之英勇者,也有战士要求“死后背大海而葬”。为什么?因为大海不堪回首!从明季倭寇为祸东南,至1840年鸦片战争以至今日,400多年来,中国的生死之劫始终系自海上。较之于佑任先生之“葬我于高山之上兮”之叹 ,那种“将我背大海而葬”,岂不更使人肝肠寸断?

  大国崛起的关键是海权,中国的“阿喀琉斯之踵”是海权,因此中国开始联合军事演习,基本上都是在海上。估计2005年开始的中俄联合军事演习,也将是陆海空联合军事演习,而且可能以黄海及北太平洋为中心。

  难道不应当选在这里吗?滔滔黄海,既是1895年北洋水师葬身之地,也是1905年俄罗斯远征舰队葬身之地。一个110周年忌日,一个100周年忌日。血浪滔天,一说明没有强大的海权,就没有安全的国土;二说明没有清明向上的政治,也就没有强有力的海权。

  最近的外电报道说,美国7艘航母能在全球同时部署,“有力地提醒中国人虽然可以对付两个航母战斗群,甚至击沉一艘航母,但同时对付7个航母战斗编队,中国海军将面临灭顶之灾。”

  也许这就是事实。是否还会有人不堪回首悲惨的大海呢?

  多少年来,专家一直呼吁,在太平洋上,中国只有具备一定反弹力,才能带来战略平衡的和平,就像朝鲜战争和1964年原子弹成功试爆赢得50年战略平衡和和平一样。50多年历史说明,战略平衡才是和平的基础。它也是中国和平崛起的基础,更是中国成为美国在亚太地区必须依靠的战略伙伴的基础。苏联解体,打破固有战略平衡,中国必须自我调整以尽快实现新战略平衡,只有这样,才能为自己和亚太地区赢得稳固的和平。

  美日军事演习漩涡中的台湾问题,本质上仍然是海权问题。只因为中国海上力量薄弱,台独势力才如此猖獗。有位学者说得好:解放战争时期的著名“北平方式”就是为保护北平城文化古迹和减少不必要伤亡,人民解放军把北平周围都打完了,把北平抱在解放军怀里,再与傅作义谈判。今天台湾的经济成果,就是中国的经济成果,要想使其完好无缺、和平地回归中华民族,必须将其完整地纳入中国海权的怀抱。

  中国只有脊梁强硬,和平机会才会更多;只有有所准备,才有可能争取到和平。针对针,芒对芒,才可能获得发展空间。

  1405年,郑和率舰队出发下西洋。600周年后,中国宣布将举行大规模宣传活动,并决心使之成为中国确立海洋大国的一个组成部分。然而不要忘记,郑和下西洋首先是因为明朝强大,然后才是其和平特色。明朝中后期,国力衰落了,为数不多的倭寇就把中国东南沿海搞得风声鹤唳、草木皆兵。因此,纪念郑和就再一次启示国人,惟有仁者能言战,惟有强者能言和。即使在中美关系上,仍要看到,如果处理果断得当,中美矛盾和冲突完全可能是中美做朋友的前奏曲,美国人只认打不倒的对手做朋友。

  基辛格曾说:有5000年历史的中国,比美国更能忍受漫长的战争。据《中国战典》统计:从先秦到现代,中华文明承受过的够量级的战争达1.28万余起,平均一年就要打两次够规模的战争。因此,当中国人说准备为祖国统一打50年,就是准备打100场战争,他们是很认真的,没有任何玩世不恭,也没有否认中美最终将成为真正的朋友。为什么不呢?


 【评论】【推荐】【 】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二


热 点 专 题
亚洲杯精彩视频集锦
中国互联网统计报告
饶颖状告赵忠祥案开庭
影片《十面埋伏》热映
范堡罗航展 北京楼市
手机游戏终极大全
健康玩家健康游戏征文
环青海湖自行车赛
《谁是刀郎》连载

 

 发表评论:  匿名发表  新浪会员代号:   密码:
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网