其行为是否属正当防卫说法不一

　　长沙今天消息　昨日凌晨，在长沙市三湘南湖大市场精品布艺城附近发生一起车祸，一名男子被撞死在布艺城的台阶下。据了解，这名男子是在伙同他人抢劫一名的士司机后逃跑途中，被追赶的司机撞死的。

新浪会员登录UC聊天 工作與生活如何大不同 周旋于几个男人间的她 七夕钻石男女靓丽比拼

　　的哥深夜遭劫撞死一歹徒

　　据今天《长沙晚报》报道，据了解，这辆出租车属于长沙市小公共汽车公司，车主姓彭，当晚驾驶该车的是一名黄姓司机。前晚11时20分左右，黄某在军凯宾馆附近等车，这时上来了两名男青年，其中一人坐在副驾驶位置，另一人坐在后面，两人声称到三湘南湖大市场。当车行至某建材市场门前时，两名男子突然凶相毕露，持刀对的士司机进行抢劫。

　　黄某被迫交出手机和若干现金之后，两名歹徒怕司机驾车赶上，将的士钥匙扔出车窗外，随后搭乘一辆摩托车逃跑。黄某摸黑找到车钥匙，立即发动车子追赶两劫匪。在精品布艺城A2栋处追上并撞到了摩托车，两名劫匪与摩的司机均被撞倒在地。其中一名劫匪爬起来继续往前跑，当他跑到布艺城的阶梯上时，被追来的的士撞倒在地，鲜血流了一地。的士司机自己拨打了110报警。警方赶到现场时,该劫匪已经气绝身亡，他的同伙则已经逃跑了。

　　是否属正当防卫引发争议

　　对于这桩离奇的“车祸”，市民和律师均有不同的看法。有的市民认为，的士司机被持刀歹徒抢劫，事后奋起追击，将歹徒撞倒，这是正当防卫；有的市民则认为，这种行为应当算防卫过当，歹徒虽然可恨，但罪不至死。

　　湖南一星律师事务所主任律师贺晓辉认为，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。但是在上述事件中，劫匪的侵害行为已经结束，的士司机的行为不属于防卫性质，他个人认为应属伤害致死，的士司机应该承担相应的法律责任。

　　而12348法律服务协调指挥中心的汤海波律师则认为，这属于正当防卫。因为根据《刑法》有关规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。而整个犯罪过程包括准备、实施、逃跑等环节，劫匪虽然是在逃跑的时候被撞死的，但仍是犯罪中的一个环节。

　　据了解，警方目前正全力追查另一名歹徒的下落。鉴于此案的特殊性，警方已经将案情上报到了相关司法部门，等待司法部门对此案定性。（邓伟进杨迎韦耀）（栩／编制）