侵我商标权 赔我5000万

　　□记者 施予 实习生 都嶷涛

　　金报讯 昨天上午，来自天南地北的两个老字号“同仁堂”在杭州“相聚”了。在省高院民事诉讼第三庭，北京同 仁堂和温州叶同仁堂各自的代表律师交换了一审前的证据，

新浪会员登录UC聊天 工作與生活如何大不同 周旋于几个男人间的她 七夕钻石男女靓丽比拼

而“法庭上见”则成了他们的临别道语。以商标侵权为由，北京同 仁堂正式将温州叶同仁堂告上法庭，向其索赔商誉损失5000万元。

　　那么，这两个“同仁堂”到底哪个才是正宗的呢？拥有300多年历史、在温州早已是妇孺皆知的叶同仁堂将如何面 对北京同仁堂的挑战？昨天记者进行了相关采访。

　　北京同仁堂始创于康熙8年，距今有335年，比温州的叶同仁堂多了一年的历史。

　　记者了解到，中国北京同仁堂有限公司在民事诉状中指出：“同仁堂”作为国家认定的驰名商标，受到法律特别的保 护。温州叶同仁堂大药房有限公司以“叶同仁堂”作为企业名称中的字号，实质上是以“同仁堂”作为其企业字号名称的主要 部分，对原告及原告享有的驰名商标造成严重的侵害与极大的损害。因此，他们提出诉讼请求：温州叶同仁堂立即停止使用“ 同仁堂”作为其企业名称一部分的侵权行为，在全国性媒体上向原告道歉；赔偿原告商誉损失人民币5000万元，赔偿原告 经济损失人民币492830元，并承担本案的全部诉讼费。

　　而温州叶同仁堂的马经理则告诉记者，叶同仁堂始创于清朝康熙9年(公元1670年)，使用至今也颇有名气，而 且在2002年“叶同仁”商标已经国家商标局注册，得到了国家的承认。马经理还透露，其实北京很早就知道温州叶同仁堂 了，叶同仁堂里北京同仁堂的专柜也是得到其同意的。但现在北京同仁堂将他们告上法庭，可能是因为叶同仁堂已经小有规模 和名气，北京同仁堂怕损害了他们的利益才有此做法。

　　对此，杭州商标事务所的黄所长表示，“同仁堂”确实为驰名商标，是受法律特别保护的，但现在叶同仁堂公司也已 经注册，就同样可以获得国家认可。而且叶同仁堂也具有一定的历史和商标内涵，表面上看也没有出现字体特别突出同仁堂意 图混淆两者的做法，所以在这场官司中胜诉希望很大。