“老先进”为何没能再次当选? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年08月04日09:17 工人日报天讯在线 | |||||||||
事件 本报讯“工班的台账大部分是他做的;只要发生设备故障,不管是不是他值班,他总是第一个到现场;他还牺牲休息时间,义务为党支部办宣传板报;每天义务打扫院内卫生。这样的党员,为什么不能评为先进?”最近,襄樊铁路水电段党委书记陈进在参加襄北党支部民主生活会时,一位支委激动地为本支部的一名党员“鸣不平”。
原来,今年“七一”前夕,该段党委表彰了一批优秀党员。在段党委审查襄北党支部上报的表彰名单时,这名党员的名字被抹去了。 在审查时,与会的段领导发现,襄北支部上报的这名党员日常表现好,政治素质高,是个“老先进”。在今年4月初这个工区发生的一起设备故障中,当时这名职工并没有值班,听说故障后,他立即赶到现场参加抢险。但由于他的业务能力有限,在故障处理中没有按照程序首先恢复信号供电,从而延长了故障时间,影响了铁路运输秩序,被定责为一件“电力故障”,受到了上级批评。 段党委认为,从思想素质上看,将这名党员评为优秀顺理成章。但一名党员不但要在思想上追求进步,同样重要的还要在业务上精通。如果业务能力差,就是有再好的思想素质,工作表现再积极,也难以发挥示范作用,甚至有时候还“帮倒忙”。经过讨论,最终取消了这名“老先进”的评先资格。 “老先进”没能再次当上先进,这件事在襄樊水电段党员群众中引起很大反响。称赞者说,这才体现了党员的时代性;鸣不平的表示,评先重在平时表现,因为这样一件事,使好党员没有受到表彰,“亏了”人家。 针对群众的争论,该段党委结合正在进行的党员先进性教育活动,引导党员开展了“党员如何保先进”的大讨论。随着讨论的深入,更多的党员逐步认识到,作为工人阶级先进分子的共产党员,更应在代表先进生产力发展的实践中起模范作用。每一个党员都要紧跟时代步伐,掌握知识和技能,使自己成为知识渊博的“导师”、技术过硬的“专家”、业务熟练的“能手”,这样才能让职工群众从内心佩服。 没有当上先进,“老先进”一时产生了思想“疙瘩”。7月15日,面对前来做工作的支部书记,他感触颇深:“作为一名党员,咱不能做口头上的政治家。我会不断提高自己的业务技能,争取在明年把先进拿回来。”(高君波) 评说:更完整地诠释“先进” 一起“评先风波”尘埃落定了,它饶有兴味地显示了社会生活的生动变革,并晓谕我们,在新的时代条件下,我们所熟悉的诸多领域诸多问题,都经历着更新和淬炼。 襄樊水电段党委所作的选择,是对过去通行的评先工作“唯政治标准”的舍弃。长期以来,在我们的评先实践中,政治标准占据着“压倒性”的分量,政治上、思想道德上先进就足可以“覆盖”其他方面。而今,人们坦然地达成了新的共识:仅有良好的思想道德素质,没有过硬的技术业务能力,不能算是一个优秀的共产党员。这说明,人们对于先进性的内涵有了更加完整的理解,这其中包含的观念跨越是巨大的。 那位落选的党员,当然是一个相当不错的同志。“工班的台账大部分是他做的;只要发生设备故障,不管是不是他值班,他总是第一个到现场;他还牺牲休息时间,义务为党支部办宣传板报;每天义务打扫院内卫生。”遗憾的是,不知是由于疏失还是一向就缺了这根“弦”:他的业务能力却不怎么过硬,在处理故障的过程中,没有按照操作规程,反而导致了故障。我们不禁想,倘若他平时将精力多投入一些在业务上,大概就不至于出现这样的情况。然而何以会导致这种情况呢?追溯起来,或许还是长期沿袭的评先模式对他的影响,使他在理念上就没有对锤炼过硬业务素质引起足够的重视。 除了在政治思想道德上过硬,先进党员还应该成为技术过硬的“专家”、业务熟练的“能手”,我们素常并非不这样强调,但是,只有真正落实到实际操作中,才是对先进性真实完整的诠释。(罗马) | |||||||||