作者：潘洪其
据说在一些发达国家，公民的日常生活可能涉及到的每个环节，几乎都可以在政府组织或法律法规中找到相对应的“说法”。比如一个人在马路上摔了一跤，如果是摔在马路牙子下面，他该去找一个部门理论，如果是摔在马路牙子上面，那么他该去找另一个部门理论。目前中国的社会管理还没有达到如此完备的程度，但中国人的维权渠道还是越来越畅通
了。如果一个人在大街上被人骗了，而且骗子还在明目张胆继续行骗，那么，在正常情况下，被骗者一定能够从有关部门那里得到救助，骗子也一定会被绳之以法。
昨晚中央电视台《焦点访谈》节目报道，在北京一些报刊亭出售的《都市新招聘》、《人才868》等非法出版物上，刊载着大量虚假的招聘信息，下岗失业者和外地打工人员根据这些信息前去应聘，不仅找不到任何工作，还要被强行收取报名费、介绍费，饱受不法分子的敲诈和欺骗。受骗者先后到管理违法广告的工商行政管理部门、管理报刊亭的报刊亭公司、管理劳动力市场的劳动管理部门投诉，却被人像踢皮球那样推来推去。又到管理出版物的新闻出版部门那里投诉，工作人员虽然认定这些“报纸”属于非法出版物，却以力量有限不好管理为由拒绝采取任何措施。
那些在“报纸”上发布虚假招聘信息骗取求职者报名费、介绍费的不法分子，毫无疑问是可耻的骗子；而那些“报纸”的老板尽管未必分享了虚假招聘信息发布者骗取到手的报名费、介绍费，但他们通过非法的发行业务和广告经营也牟取了暴利，同样可以归入骗子之列。从政府职能的角度看，从对于这两个骗子的不法行为，工商管理、报刊亭管理、劳动管理和出版物管理的四个部门，都有责任也有权力进行干预和打击，但是遗憾得很，他们都表现得出奇的冷漠，甚至还有一种见怪不惊的意味，仿佛这一切都与他们没有任何关系。他们都可以为自己的行政不作为找出各种理由，毕竟找理由只需要动动嘴皮子，比起动手去查处骗子要容易得多。
为什么会有“君子动口不动手”式的行政不作为？为什么四个部门管不了两个骗子？为什么管理部门会对求职者的悲惨遭遇无动于衷？一个报刊亭的摊主坦言：这种事儿，哪个部门会来管啊？反正又没有骗着他们！可谓一语道破天机。真不知这种极端不正常的状况还要持续多久。难道真要等到管理部门自己也成了受骗者，他们才能迅速出动对骗子展开严厉打击吗？
