新车刚买到手7天后就狂降了15000元，咽不下这口气的昆明市民周女士一纸诉状将汽车经销商告上法院，由此引发了全国首起汽车“降价官司”。

　　7天狂降15000元

　　2003年9月份，周女士买了一辆夏利公司生产的威姿车，当时这辆车的售价是11.98万

新浪会员登录UC聊天 工作與生活如何大不同 周旋于几个男人间的她 七夕钻石男女靓丽比拼

元。买车的过程中，不断变化的车价也曾让她犹豫，但当时销售人员告诉她这款车6月份才降的价格，短期内不可能再降价。就冲着销售人员的这句话，2003年9月3日，周女士下定决心将“威姿”买回了家。谁料想，刚过7天，也就是9月9日，威姿车价格下调，降价幅度竟高达1.5万元。

　　协商陷入了僵局

　　价格突然下调，损失1万多元钱，周女士无论如何接受不了。她认为，当时销售人员对价格的介绍应该就是一种承诺。当周女士及其家人找到销售商时，他们只提出给周女士2000元的油票作为降价的补偿，而周女士坚持要求补偿经济损失7500元。经过多次协商，双方最终还是没有达成一致。经销商也觉得委屈———车价下调是汽车生产厂家的市场行为，作为销售商无权决定车价。

　　打起了“降价官司”

　　协商陷入了僵局后，销售商当初同意补偿的2000元油票也不给了。于是在今年6月份，周女士以违约及侵权为由，一纸诉状将天津汽车工业销售云南有限公司，告上了昆明市官渡区法院福海法庭。

　　周女士在诉讼中称，销售人员所作出的变相口头承诺后的7天就单方面违约，侵犯了她的消费合法权益。遂提出诉讼请求：判令销售公司返还多支付的车款共1.5万元；兑现承诺的2000元油票作为补偿；支付误工费5000元；支付精神损失费5000元；诉讼费由销售公司承担。今年6月份，法院开庭审理后遇到的关键问题是：卖车过程中，销售人员是否就价格问题作出过承诺，由于没有书面协议，双方各执一词。目前，法院开庭至今一个多月了，尚未作出宣判。(滇池晨报)

　　新闻延伸

　　官司引发“降价包赔”

　　今年7月1日，也就在周女士的案子开庭后半个月，东风悦达起亚的昆明销售商宣布，从即日起到12月31号，悦达起亚只要调价，销售商将给购车者补齐差价。悦达起亚对这项承诺的解释是，客户今天买了车，明天就降价，客户好不容易积攒起来的钱，无形中贬值了，客户绝对接受不了。