奥运标志性建筑国家体育场7月份未通过抗震审查，设计方案有调整

　　本报讯昨天本报《“鸟巢”工程暂时停止施工》一文引起广泛关注，记者昨天通过多方调查采访了解到，北京市规划委员会已紧急召集各地建筑专家进京，就整个奥运场馆方案召开技术论证会。

新浪会员登录UC聊天 工作與生活如何大不同 周旋于几个男人间的她 七夕钻石男女靓丽比拼

　　据报道，记者从建筑界获悉，奥运会标志性建设国家体育场（俗称“鸟巢”见图）可能将有改动，增强安全性是这次改动的主要方面，其可开启屋顶有可能取消。据了解，正式的改动方案则需中方联合国外设计所共同完成，预计年底可出台。

　　北京多位专家和建筑界人士对此持欢迎态度，深感欣慰。他们认为，取消可开启屋顶，这可说是一个符合实际、体现科学、节俭办奥运的好方案。一位知名院士表示，如果取消可开启屋顶将节省3亿元人民币。

　　来自建筑界人士介绍，可开启屋顶取消，并不影响“鸟巢”炫世夺目的外貌。取消“鸟巢”的“可开启式屋顶”是由于两方面原因，一是因为耗费大量钢材，超出工程预算；二是由于“可开启式屋顶”由纯钢制成，相当沉重，为“鸟巢”日后的安全问题留下隐患。

　　记者昨天从建设部下属的全国超限高层建筑工程抗震设防审查专家委员会获悉，“鸟巢”没有通过该委员会今年7月组织的“抗震设防”审查。

　　据审查委员会的戴国营教授介绍，在“戴高乐机场坍塌”事件发生后，北京市曾委托审查委员会对部分奥运场馆进行“抗震设防”检查，其中五棵松文化体育中心、“水立方”都通过了审查，但专家们也提了不少意见，而在对“鸟巢”的审查中，专家们的意见是“问题不少，需要修改方案！”

　　《京华时报》供稿

　　北京奥组委执委称：外国设计家根本不考虑你的成本

　　为什么奥运工程项目现在会实行瘦身计划呢？我们今天也采访了北京市奥组委执行委员魏纪中。

　　鸟巢是北京2008年奥运会的主体育场。由瑞士设计师赫尔佐格等人和中国建筑设计研究院合作完成。因为设计新颖超前等优势而中标。最初的预算造价超过35亿元人民币。然而，在工程开工后发现，实际造价可能超过预算很多。这引起了国内很多专家和官员对鸟巢开始重新审视。魏纪中认为，“外国设计家是根本不考虑你的成本，他就要求他的新颖性，他的新奇性。也就是说，有些东西他在国内不可能做到的，他拿到你这做，因为他是花你的钱。”

　　魏纪中告诉记者，鸟巢暂时停工的一个原因是出于安全考虑，要对部分设计作出修改，但最主要的还是为了降低工程造价。魏纪中曾经参加了北京市2008年奥运会预算报告起草工作，当时对直接运营成本的预算为16亿美元。但魏纪中告诉记者，实际支出可能会超出预算50%到70%。

　　魏纪中告诉记者，运营支出超过预算的问题已经引起了国家和北京市的高度关注。不久前北京市提出了“节俭办奥运”的新理念。鸟巢项目停工调整正是在这个背景下作出的决定。那么，在鸟巢之后，会不会有其它奥运场馆相继作出调整呢？魏纪中认为，应该全面地来考虑场馆的调整。

　　魏纪中告诉我们，2000年悉尼奥运会后，大量体育场馆闲置，造成了巨大的浪费。

　　央视《经济半小时》供稿