湖南省衡阳市衡东县教育局局长罗祖健被查实涉嫌贪污公款等5个问题，且刚被解除双规，相关部门正在考虑是否将其移交司法机关。但就在县委常委会同意移送司法机关的第4天（7月31日）下午，罗祖健在该县大浦镇被一列疾驰而过的货运火车撞死。8月1日晚，衡东县紧急召开了党政联席会议，将罗的死亡定性为意外事故死亡。?穴8月4日《新京报》）
当事人头天下午出事，第二天县委、县政府就召开联席会议研究死亡性质，其重视程
度和工作效率之高确实堪称异常。但县委、县政府如此仓促的举动，所体现的肯定不是深入细致的工作作风。尽管相关领导可能有“辟谣”、“安定人心”、“以正视听”之类的动机，但如此匆忙的结论完全可能适得其反。
作为一位曾被纪检部门双规的官员，罗祖健的身份无疑是令人敏感的；同时，他又在一个敏感的时候死在了敏感的地方，这种非正常死亡自然会引得公众议论纷纷。对于这起突发事件，政府想办法满足公众的信息需求是理所当然的。但是，一个对公众负责的政府，应该及时表明对此事的态度，而不是急于为事情作结论。如果政府仓促的结论与事实有出入，反而有损于政府的公信力。关于这一点，可以从火车司机的陈述中得到佐证：火车司机在200米开外就向罗祖健鸣笛警示，但罗对步步逼近的火车毫不理会。如此举动，真是意外事故吗？
任何一位官员的非正常死亡都会影响公众对官员的评价。在这种情况下，当地政府希望通过发布官方消息消除消极影响，其动机是可以理解的。但是，要消除官员非正常死亡的消极影响，在消息的掌握和发布上一定要坚持必备的程序，不能搞速战速决，向公众提供符合情理的真相。政府试图以仓促结论来“稳定人心”，不仅难以达到预期目的，还可能在官方消息之外诞生不同版本的“民间故事”。官方消息要战胜“民间故事”，需要的并不是仓促发布结论，而是不虚美、不隐恶、不袒护、不遮丑的务实作风。（来源：四川朱述古）
