各方聚首热论广珠铁路走向 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年08月05日17:19 珠江晚报 | |||||||||
西线方案基本排除东线方案受到推崇 本报广州讯(记者陈朝晖)昨日(4日)于广州广东大厦召开的广珠铁路建设方案研究审查会上,围绕着东线、中线 和西线3种方案,众专家和官员各抒己见。会议未就最终方案达成共识,但西线方案基本被排除,东线方案则受到了专家更多 的推崇。参加会议的珠海市副市长霍荣荫表示,自去年始,铁道部和广东省联合推进广珠铁路的建设,支持力度非常大,
本次会议由铁道部和广东省发改委联合组织,为期一天,目的在于进一步加快广珠铁路的建设。铁道部的官员和专家 ,广东省政府和广珠铁路将涉及的广州、佛山、江门、中山和珠海5市的官员,以及线路勘察设计方——铁道第四勘探设计院 的专家,就线路的最终方案进行了激烈的讨论。 焦点集中在东线和中线 广珠货运铁路从1997年经国务院批准开工建设,1999年因资金问题而停工至今。去年3月,在沿线城市的强 烈呼吁及铁道部、广东省政府领导的支持下,广珠铁路项目又重新启动,面向国内外招商。停工数年,珠三角西岸地区的发展 也有了很大变化,再加上珠三角城际客运轻轨铁路即将开工,因此铁四院也重新勘察设计,提出东线、中线、西线三种方案。 中线方案由广州至茂名线路街边站接轨,西线由广茂线大沙站接轨,东线由规划中的南沙疏港铁路潭州站接轨,沿途 经过佛山、江门、中山,终点为珠海高栏港。 昨日的审查会上,珠海、江门市的代表以及铁四院的专家认为,中线方案对珠三角西岸地区经济发展带动作用明显, 又维持了原国家计委当年的有关批复,有利于降低成本加快建设,提高综合收益能力。而且东线方案依托于仍在规划中的南沙 疏港铁路,项目的可实施性和可操作性较弱。中山市及佛山市的代表则认为东线可行性更高,认为中线走向途经当地部分经济 发达、人口密集地区,会造成一定程度的产业布局调整,协调难度较大。广州市的代表则表示,接到会议通知太晚,没有时间 准备,将以书面形式向省发改委提交3种路线的倾向性意见。 会议上各方的表态显示,在广珠铁路的建设方案上意见分歧性很大。 铁道部专家倾向东线 铁道部计划司、运输局、经规院的专家们,也就3种线路的选择提供了意见。专家们表示,在珠三角城际客运轻轨加 速建设的同时,广珠货运铁路的修建非常有必要,兼顾到3个大港口(珠海高栏港、规划中的中山港、规划中的广州南沙港) 的东线,有利于优化珠三角铁路网络布局,最小程度地破坏环境而降低经营成本。专家们还表示,中线方案只单独服务于一个 港(高栏港),铁路运营的风险较大,修建铁路是百年工程,必须考虑到将来的效益。 出席会议的铁道部计划司司长黄民表示,铁道部非常支持珠海市政府,希望能尽快促成广珠铁路复工,以改变交通末 梢状况并拉动经济发展的愿望。铁道部不仅可以给予项目支持,甚至可以给予资金支持,同时鼓励多元化投资,民营资本进入 也是可行的。 黄民同时表示,无论哪种方案,要以对环境的影响最小,产生的效益最大为目标。他希望高栏港与南沙港的主管方要 加强沟通,实现资源共享。 最终方案还待敲定 铁道部发展计划司司长黄民和广东省发改委副主任李妙娟均表示,广铁集团和设计方铁四院要尽快将综合考虑并修改 后的方案提交给省发改委,广珠铁路涉及到的5个城市的政府意见也尽快汇总到省发改委。省发改委经过协调处理,最终形成 广东省政府意见,再与铁道部及相关部委商议,敲定最终方案。 | |||||||||