新闻提示

　　昨日，通州区发生一起劫持人质案，由于警方时机把握准确，方案制定周密，使这次解救人质达到了最理想的结果：击伤、制服、抓获歹徒，平安解救人质。曾经身经百战的通州分局刑侦支队的两名副队长作为谈判员与歹徒进行了两个小时的对话，为成功解救人质赢得了时机。

每月免费发450条短信 工作與生活如何大不同 周旋于几个男人间的她 七夕钻石男女靓丽比拼

　　7月7日吉林长春市发生劫匪劫持人质案，绑匪被击毙，人质抢救无效死亡。痛定思痛之后，许多人开始“呼唤”谈判专家。

　　目前北京警方正举办“反劫制暴战术谈判专业研修班”，再过1个月，我国首批17名“谈判专家”将结束初训。据说上海、成都、吉林等地也准备派人来北京参加培训班。

　　从劫持人质等严重暴力犯罪发展趋势来看，“谈判专家”确实值得人们期待，这毕竟会大大提高警方反劫持的能力，也表明我们的警察队伍日渐和先进国家的警察队伍看齐。

　　但从目前的现状来看，对于“科班”出身的“谈判专家”，人们最好还是不要期望过高：一，歹徒们不管你有没有什么谈判专家，更不会等全国各地的公安局都有了“谈判专家”再实施犯罪；二，培养出来的“谈判专家”还需要实践检验———或许歹徒只跟领导谈，不和“专家”谈……更值得注意的是不能让没有“谈判专家”成为某些解救人质案件失败的借口。

　　回头再看一眼长春的劫持人质案，警方与劫匪的“谈判”在一定程度上还是很成功的———至少争取了数小时的时间，而这也正是“谈判专家”进行“谈判”所要达到的最重要的目的之一。对于这起案件后来的结果，实在看不出来是因为没有“谈判专家”而造成的。

　　其实在我们的警界，虽说过去没有“谈判专家”这个概念，但不见得是真的很缺少“谈判专家”。我们的一些分县局长、刑警队长、派出所长以及一些优秀的民警，都有长期和犯罪分子打交道的丰富经验，他们早已经在实践中成了“谈判专家”，就像发生在通州这起劫持人质案一样，很多成功解救人质的案例都说明了这一点。

　　或许我们缺的不是“谈判专家”而是某些“专家意识”。

　　作者：木人