广州千米电视塔设计方案博最多青睐引最多争议(图)

http://www.sina.com.cn 2004年08月07日13:45 新华网

广州电视塔设计方案市民投票结果

　　广州交易会馆选票情况（总得票数5925张）

　　得票最高：13号（1394张）、1号（1085张）、2号（599张）

　　得票最低：11号（132张）、3号（155张）

　　规划局网站点击情况（截至昨日下午总点击数31568次）

　　得票最高：1号（投票率28％）、5号（投票率23％）和6号（投票率21％）

　　得票最低：3号（支持率为0）、8号（支持率为0）

　　记者昨日获悉，广州新城市中轴线电视塔13套设计方案市民投票结果揭晓，公里塔以世界第一的高度夺得参与投票市民的青睐，同时又成为最具争议的方案！高达588米，钢筋混凝土筒体结构加斜拉钢索，悬挑出一个空中花园的3号方案则被投票市民摈弃。市规划局负责人表示，投票旨在咨询民意，结果仅作决策参考。

　　现场意见和网上论坛均显示，1号方案———公里塔是最惹人争议的方案。

　　赞成者：“高度达到1000米（含天线长度），可以让世界认识广州高度！！！”“到时广州人可以在888米的世界第一高度观看广州，多么骄傲啊！！！”“站在888米高度看广州时，你会感到地球是圆的……”

　　反对者：高并不能让电视塔名声远播，总有更高来替代你。公里塔造型过于简单，像一根1000米的桅杆，与广州的文化传统毫不相干。螺旋观光电梯速度慢，运量小，造价高，效益低。钢缆索张紧力巨大，会增加塔身压力，增大用钢量。一旦一根钢缆索被破坏，将导致塔身倾倒。

　　6号方案（建筑高度540米）和2号方案（整体高度为475米）的高度都没有超过多伦多塔，但因有特色获得高度评价。高728米的5号方案是斜塔，也博得好评。

　　赞成者：5号方案筷子夹米设计凸显中国味，同五羊传说呼应，有本土特色。

　　反对者：顶端的“一粒米”要容纳太多设备，还要兼顾观光，面积太小，要是“夹多几粒米”还差不多。

　　市民将13号方案比喻为“花＋混凝土筒体＋黄丝带的600米广州天梯”，它现场得票最高而网站投票率没有进入前三甲。

　　赞成者：它是唯一以广州文化为背景进行造型的方案。攀登天梯为世界其他塔所罕见，极具挑战性、娱乐性。

　　反对者：不实用，十一层支撑式横隔连接网格结构阻挡了塔内向外观光的视线。

　　“北京、天津、上海、新西兰、北美的塔，大都是一个水泥柱和一个大球体，球体可能是碟状（天津），灯笼状（北京），枫叶状（多伦多），上海只是多了2个球而已，并没有大突破。广州的方案绝不能和他们雷同。”尽管“萝卜青菜，各有所爱”，大部分市民认为广州电视塔一定要独一无二。

　　他们建议，不管哪个方案中标，都应该详尽考虑各种因素，建一座高耸、宽阔、舒适、美观、实用的世纪塔。底部绿化广场要宽，交通、停车、购物、餐饮、休闲、绿化等基本设施要配套。现在都用有线电视，说不定以后还用可以自选节目的宽带网电视，所以，电视塔应该是多用途的。当然观光是少不了的，要能从不同的角度看广州。另外，塔内是否可仿照古塔，内置一个宽阔的人行梯？既锻炼身体又能望远景……

　　据悉，新城市中轴线电视塔建筑设计国际邀请竞赛委员会已组织专家对所有方案进行评审，近期将公布3个优胜方案。(记者/倪明)（来源：广州日报）

	每月免费发450条短信	工作與生活如何大不同
	周旋于几个男人间的她	七夕钻石男女靓丽比拼