新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

法庭上防盗门现场“开膛”

http://www.sina.com.cn 2004年08月07日18:11 北京晚报

  本报讯一种自动防盗功能门锁的专利持有人任文林,以“王力防盗门”上的门锁侵犯了他的专利权为由,把王力集团告上法庭。昨天上午,此案在市二中院第三法庭开审,开庭之前,为了将防盗门上的门锁取出,与任文林发明的门锁加以对比,书记员和原、被告都绞尽脑汁,本来9时开的庭被推迟到10时,最后无奈,只好将厚重的防盗门用电锯“开膛破肚”,一时间,法庭外电锯轰鸣,火花四溅。

每月免费发450条短信 工作與生活如何大不同
周旋于几个男人间的她 七夕钻石男女靓丽比拼

  据任文林向记者介绍,他的“锁”专利从1996年12月便开始进行专利申请,直到去年7月23日才被正式授权,但在这期间任文林便在市场上发现仿冒自己专利权的产品,而厂家恰恰是鼎鼎大名的王力集团。“专利还没被授权,我只能眼睁睁地看着别人侵犯我的专利权,没辙啊!”任文林无奈地说道。今年年初,已获专利权的任文林在北京城外诚家具广场看到了王力集团仿冒他门锁专利的防盗门,与对方交涉无果后,他便一纸诉状将王力集团、北京城外诚家具文化广场双双告上法庭。

  “与普通的防盗门锁不同的是,我发明的门锁只要用户一关门,锁就会自动进入保险状态,无需再反锁;而普通锁则需要用钥匙人为的转动才能将门反锁锁上。”据任文林介绍,王力集团的自动防盗门是仿冒他的专利产品制造的,城外诚家具广场销售了王力集团的防盗门,因此,双方都应负法律责任。

  而王力集团的代理人指出,《专利法》保护的是技术特征,而自动锁只是一种功能而已,因此不受专利法的保护,更谈不上王力集团有侵权的行为。城外诚代理人也指出,城外诚在与经销商的合约中明确规定,不准许经销假冒仿制专利权的产品,否则后果经销商自负。对此,城外诚不应负任何责任。目前,此案还在进一步审理中。刘琳

  为何非要打官司

  丰台警方寻找受骗群众


推荐】【 小字】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!

热 点 专 题
亚洲杯精彩视频集锦
球迷关注亚洲杯决赛
雅典奥运FLASH演示
赵薇邹雪纠纷
广州新白云机场图片集
二手车估价与交易平台
健康玩家健康游戏征文
话题-上海与城市榜样
可爱淘《狼的诱惑》

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网