首先破题：这里的“畏”是敬畏，这里的“惧”是惧怕。

　　这一话题的引出者，是已被撤销党内一切职务的原嘉禾县委书记周余武。经历了那场触犯众怒、震惊全国的强制拆迁事件的风波，周余武痛定思痛，悟出了为官者应“无私但要有畏”的教训，这就是：要畏惧党纪国法，畏惧群众监督、组织监督、舆论监督，畏惧老百姓维护自身合法权益的决心。且不论周某这位原县委书记是否真正“无私”过，仅就他能总

每月免费发450条短信 工作與生活如何大不同 周旋于几个男人间的她 七夕钻石男女靓丽比拼

结出这三个“畏惧”，表明他过去是“三不畏惧”。而今倘能真正吸取教训，能常怀这样的畏惧之心，就有可能在今后把坏事变成好事。果真如此，他跌的这个大跟头，也许是三生有幸。

　　在大力倡导政治文明、不断完善法治建设、日益强化依法行政的今天，只凭以势压人的长官意志，只靠决策拍脑袋的盲目蛮干，习惯于以言代法、以权压法、我行我素的独断专行，不仅无益于人民的事业，还会与当今这个以民主与法治为重要特征的时代，格格不入。恰恰相反，对党纪国法、对来自各方面的监督、对人民群众维护自身权益的决心和力量，常怀畏惧之心，才可能有所作为。正是从这个意义上讲，周余武领悟出来的这三个“畏惧”，对为官从政者具有普遍的警示作用。

　　对党纪国法常怀畏惧之心，就会居高位而多平民精神，握重权而不谋取私利。综观那些纷纷落马的高层贪官，骨子里没有一个不是自恃特殊的，没有一个不认为自己可以不受约束而凌驾于党纪国法之上的。在他们看来，党纪只是束缚普通党员的，国法只是整肃平头百姓的，而自己则是“刑不上”的“大夫”。如今，这种封建特权思想已经受到现实生活的强烈抨击和严重挑战。从本质上说，对党纪国法常存畏惧之心，就是还党纪国法应有的至高至尊地位，任何人在它们面前都应该循规蹈矩，独善其身，这样才可能成就事业。

　　对群众监督、组织监督、舆论监督常怀畏惧之心，就会时时保持清醒的头脑，无论是对来自群众的“第一信号”，还是对来自组织的忠告和舆论的提醒，都会闻过则喜，闻过则改，从而防微杜渐。而那些视监督为洪水猛兽而蓄意对抗者，最终都要走向自己的反面。某地有两位县委书记，就因为报上刊登了批评本县工作的稿件，居然下令全县收缴农民日报和人民日报。对中央媒体的舆论监督尚且如此，对来自民间的呼声不就更不屑一顾了吗？一个对群众、组织和舆论监督无所畏惧的干部，实际上就是一个没有群众观念，没有组织观念，没有法治观念的人，还能指望他服务于社会和人民吗？

　　对老百姓维护自身合法权益的决心常怀畏惧之心，就会尊重民权，维护民意；就会依法行政，善待百姓。那些把老百姓当成可以任意欺凌、奴役的群氓和阿斗，以言代法，以权压法，颐指气使，由着性子胡来的人，到头来没有不撞得头破血流而被群众唾弃的，还奢望成就什么伟业？民心不可侮，民意不可违，民力不可轻，嘉禾县党政领导对抗群众而招致的下场，就是明证。

　　但愿为官从政者谨记：对党纪国法，对黎民百姓，要常怀畏惧之心。汪长纬