新生儿子死在医院父母想看最后一眼

　　医院拒绝透露掩埋地点

　　北京消息据新京报报道，“我们是孩子的生身父母，可是孩子死后医院怎么处理、尸体埋哪，我们都不知道！”在京打工的冯凤玲近日对记者如是说。

每月免费发450条短信 工作與生活如何大不同 周旋于几个男人间的她 七夕钻石男女靓丽比拼

　　7月9日早上7时20分，浙江籍小商贩冯凤玲在昌平区妇幼保健院分娩一男婴，40分钟后男婴经抢救无效死亡。当天，冯凤玲与丈夫在病历记录上签字，表示同意孩子由院方处理。事隔十天，他们要求再见孩子一面，遭到院方拒绝，院方同时拒绝透露孩子掩埋时间地点等细节。

　　时间往前推十天，即7月9日，周妻冯凤玲在昌平妇幼院分娩一男婴，但孩子出生40分钟后抢救无效死亡。当天，周阿友夫妇在病历记录上签字，“孩子由完（应为”院“，周阿友笔误—————记者注）方处理”。7月12日开始，周阿友夫妇多次到医院对孩子死因提出质疑，并且在7月19日向医院提出，希望能够再看孩子一眼。

　　院方答复，孩子“已经掩埋了”，至于孩子埋在哪里，什么时候埋的，院方未有透露。

　　父亲产房见了儿子最后一面

　　据病历记录，孩子出生的时间为7月9日早上7时20分，放弃抢救的时间是当天早上8时。周阿友说，早上8时，得知孩子抢救无效后，他得以进入产房见了孩子一面。之后，医生问他，孩子尸体是由院方处理还是自己处理，要不要进行尸体解剖。

　　周阿友表示，自己是外地人，难以处理，于是他问医生，尸解是否需要钱。他回忆，医生的回答是，昌平妇幼院不能做尸解，尸解需要到北京市里做，大概要6000元钱。随后，周阿友与妻子商量，夫妻俩不同意尸解。

　　对于进行尸解这个细节，该院副院长王丽娟接受采访时否认了周阿友的说法。她称，根据病历记录，孩子母亲冯凤玲由于有过自然流产、第一胎孩子又有先天性心脏病，这些都属于高危因素，为了家长今后再次怀孕着想，医院建议给孩子做尸解，并特别允许父亲周阿友进入了产房，但是这对夫妇商量后决定不做尸解，“其实我们也希望能够做尸解，但是家长不同意我们不能做”。

　　当时参与抢救的医院儿科主任周霞及王丽娟都表示，“绝对没有”和周阿友提到尸解费用一事。

　　签字同意院方处理尸体

　　在病历记录上，周阿友一共签了两回字，一是在医生介绍产妇情况的记录下，他写下“了解病情，同意目前处理”的字样。

　　对于另一次签名，周阿友与院方的说法不一。病历记录上显示，医院儿科主任周霞签名记录：“2004.7.9.8：00,抢救40分钟无效，心跳弱，呼吸不建立，肤色青紫。向其父讲明，其第一胎女婴先心死亡，建议家长做尸解。其父意见，与产妇商量，放弃抢救。2004.7.9.8：15其父母商定：婴儿由院方处理，不同意尸解。其父鉴定。”此后，是周阿友歪歪扭扭的字迹“不同意尸解，孩子由完（院）方处理”。接着，是周阿友和妻子冯凤玲的签名。

　　周阿友小学文化，他说，“我不怎么认识字，这几个字都是医生先写好，我再照着笔画写的。”这点，院方在接受采访时予以否定。

　　提出看儿子最后一眼遭拒

　　7月11日，冯凤玲出院。随后，他们咨询了医生朋友后产生疑惑，孩子死亡时全身青紫，因此认为孩子死因不明。于是，从第二天起，他们多次向医院追问孩子死亡原因，“至少四五次”。医院作出答复，但周阿友说，“一些专业的东西我们听不懂”。

　　7月19日，周阿友又去到昌平妇幼院，提出希望能够再看孩子一眼。他得到的答复是，孩子已经“按照规定处理了”，“已经掩埋了”。

　　他追问，孩子埋在哪里，什么时候埋的，“都不肯说！”

　　他表示难以接受，“如果焚烧了，应该有焚烧的凭据；如果掩埋了，也有掩埋的地点。”“我们是孩子的父母，我们难道没有资格知道孩子的去向？没有资格最后看孩子一眼？”

　　周阿友说，按常理，孩子在处理前，应该和家长见一面，至少应该打个电话给他们，“但是什么都没有！”

　　他坚持留在医院不走，要医院给一个说法。最后，医院给周阿友一个明确的答复：以后再来不接待，可在法庭上见。

　　周阿友说，他怀疑孩子“还在医院，没有处理”，但是现在还没有想到上法院，因为没有钱。

　　透露掩埋地点有顾虑

　　对于周阿友夫妇提出的疑问和不解，7月22日下午，昌平妇幼院院长王红珍接受采访时明确表示，孩子已经按照程序掩埋，有关孩子的死因，医院完全没有任何问题，“没有必要把问题拘泥在孩子掩埋时间地点等细节上面”，如果家长有异议，可以通过法律途径或者医疗鉴定予以解决。

　　王红珍还表示，既然孩子家长签了字，明确“孩子由院方处理”，那医患关系在签字以及产妇出院之后就完结了。

　　王红珍说，孩子是9日出生的，产妇是11日出院的，而家长直到19日才过来要看孩子，“大夏天的，肯定已经处理掉了”。在记者的再三要求下，院方出示了冯凤玲分娩当天的分娩登记本，其中的冯凤玲名字下“婴儿特殊情况”一栏中注明，“7月14日已处理”。

　　记者在采访中希望能够知道孩子的准确掩埋地点，但是王红珍表示，“现在不会说”，“如果进入法律程序，我们可以向法官说明”。

　　后来，她独自面对记者采访时坦言，之所以不说，是存有顾虑。她说，目前足月的新生儿死亡已经非常罕见，这个孩子是和其他一些未足月的流产胎儿一起掩埋的，“挖出来影响不好，所以他们都坚决不肯说出具体的地点”。她还说，自己也不知道具体埋哪儿，“是一个工友专门负责的”。

　　专家称事涉父母知情权

　　北京市卫生局有关工作人员表示，目前对新生儿死亡的尸体处理问题并没有相关规定，但可以肯定的是“医院可以直接处理”。

　　而部分法律、伦理专家则指出，这起医患纠纷主要涉及的是死婴父母的知情权，医院不应以“可以处理”为由而回避。

　　而记者采访另外四家医院的医生称，昌平妇幼院将孩子掩埋很正常，既然家属已经签字，那么在掩埋孩子前也没有必要再通知家属。（王海宋蕾）

　　作者: