案源提供：浙江援手律师事务所
案情实录：都市快报前些天接到两位消费者来电，说在杭城吃饭遇到最低消费。
小江：我和女友有天在超市购物，看到一楼的火锅店贴着广告“火锅锅底一元”。价格蛮实惠，我们进去点了“一元锅底”和几个小菜，加起来30元。服务员这时说，点了“一
元锅底”，最低要消费满48元，点30元的菜，也要收48元。我很生气，可女朋友在旁边，拉不下脸走掉，想想身边钱也不多，一恼火就点了60多元的菜。
刘女士：我在一家公司做财务。上个月请朋友吃饭，地点选在西湖边一家饭店。进门后要了个包厢，大家放下包，开始点菜。服务员倒上茶水后才告诉我们，这个包厢最低消费要888元，如果吃不了这么多，可以到大堂用餐。我请客的，怎么好意思坐下了又走？不过，我只点了400多元的菜，吃完付了800多元，拿了发票。后来我找律师和饭店交涉，饭店退回了400多元钱。
律师说法：
浙江援手律师事务所陈钟律师说，《消费者权益保护法》规定，“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”最低消费限制了消费者的选择权，对消费者很不公平，从法律上讲是无效的。
省餐饮行业协会有关人士说，这种规定在行业内是不允许出现的，他们曾向“最低消费”亮红灯，要求过饮食企业“不得强行销售、强行服务，不得设置最低消费”。
陈钟律师说，如店家没有告知，按规定，消费者有权拒付。
即使告知，消费者可按自己的标准消费。刘女士的做法可以借鉴———大家可先按店家的要求埋单，付钱时记得拿发票，并要商家注明“最低消费××元”。如商家不愿意写，可留下邻桌的联系方式，请他们必要时作个见证。留下证据后，可先找消协投诉，调解不成则可起诉至法院。
类似“最低消费”的做法其实现在还不少———不少酒店提供婚宴服务时，只给了2-3种酒席规格，规定了基本消费额；消费者去KTV唱歌，除支付包厢费外，有时被要求最少要买多少钱的食物———这样的规定，都是不合法的，消费者遇上可向消协投诉。（欢迎各大律师事务所提供与老百姓关系密切的案例）
(都市快报)
