8月5日，有媒体爆出猛料：声称“浙江临安市浙西天滩风景区在8名上海女大学生自发裸泳的启发下，开设裸体浴场，目前处在试营业状态，8月12日将正式对外开放”。“一石激起千层浪”，一场关于裸体浴场究竟该不该设立的“辩论”，开始在媒体和坊间“开战”。8月6日至9日，记者来到浙西天滩风景区深入调查，不仅发现“8名女大学生自发裸泳”有刻意虚构的可能，并且，外界对“裸体浴场”的传言也存在诸多不实之处。裸体浴场不仅不可能“在8月12日正式开放”，其重新开设的希望也非常渺茫。
自今年7月4日以来，浙西天滩风景区开始设立参与性较强的水上游艺项目，游客的满意度越来越高，旅行社也多次建议景区多开发一些参与性强的新项目，“走马观花引不来回头客的”。当一位女导游跟景区其他人员讲述起“8名上海女大学生裸泳”这一事件时，说者无意，听着有心，黄建光、俞海等景区负责人灵光一闪：“裸泳”不正是一个参与性很强的水上项目吗！几天后，景区匆匆制作了2块牌子：男宾裸泳区、女宾裸泳区。将原先隐蔽的“女大学生裸泳发生地”设为女宾裸泳区，在女宾裸泳区下面一个水域面积略大、隐蔽系数相对较低的水滩，设为男宾裸泳区。黄建光告诉记者，景区自2002年9月28日正式开放以来，曾多次发生过男性游客裸泳的个别行为，但由于是男性游客的个别行为，景区一直没放心上。这次发生“女大学生集体裸泳”事件后，开设裸泳区的想法立即成了景区管理层的共识，“我们不是想以此谋利，只是想适应市场，顺应游客的需要”。令天滩景区意想不到的是，从7月中旬开设裸泳区后，一直到记者8月9日离开时为止，在景区指定的裸泳区域内，却没有发生过一起“光明正大”的裸泳行为。8月7日下午，一名在水里泡了半个多小时的上海游客告诉记者：“裸泳？不太好吧。毕竟大家都不认识，怎么说都会有些不自然呀。”另一名来自杭州的女性游客在听到裸泳这个词语后，立即红了脸，呵呵一笑，摇了摇头表示不敢苟同。
浙西天滩风景区7月中旬竖立起裸泳区牌子后，8月初，获知这一消息的当地媒体前来采访，送走一拨又一拨媒体人士，黄建光的心情逐渐由兴奋转向担忧：会不会出什么问题？8月4日左右，天滩景区将2块裸泳区的牌子悄悄撤下，从此再也没有竖立起来。黄建光告诉记者：“我们原本就是试探性搞一搞，并不是非搞不可，如果一定要说搞的可能性，可能还不到一半吧。”（据上海青年报）
