上海13位艺术家集体遭侵权

　　名字和照片反复被刊登在广告上

　　50年前，孙道临在《渡江侦察记》中成功饰演了一个突破敌人封锁线、巧探敌情的英雄李连长；50年后的今天，身为著名表演艺术家的孙道临却又要拿起手中"武器"，来维护深埋在观众心目中的人物形象。但让他愤怒和失望的是，今天横亘在他面前的这条"封锁线"，竟是如此的难以突破。

　　日前，记者在孙老的寓所中，看到了孙老一脸严肃的表情。"我是从来不做广告的，但偏偏有人用不正当的手法把我的照片登在广告上，太荒唐了！"孙老气愤地说。

　　令人震惊的是，和孙老一样遭到侵权的还有沪上12位演艺界名人，他们是：秦怡、梁波罗、童自荣、曹雷、崔杰、李九松、唐俊乔、周洁、仝阿梅、马冰冰、孙美娜、杨婷娜。演艺界一位不愿透露姓名的人士说，这么多的演艺名人集体遭到侵权，建国以来还很罕见。

　　"肖像权不容侵犯！"

　　2003年11月15日，孙道临等10多位老中青艺术家应上海教育电视台《健康三人行》节目组之邀，参加了在上海静安区体育馆举行的"观众见面会"。

　　"当时也没仔细探究这次活动是否带有商业性质，看在朋友的面上，我抽出时间参加了这次见面会。"孙老说，"在会上，我们都进行了表演。演出结束后，主办方给了每位演员'车马费'1000元。出于对观众的尊重，我们没计较报酬，如果真的按商业运作模式来计算的话，我们中许多演员收取的报酬远远不止这个数。"

　　孙老说："主办方事先没有向演员说明这是一次由'青春宝'冠名、带有为'青春宝'作宣传性质的活动。我当时也没留意头顶上方是否印有'青春宝健康三人行'字样的横幅。"

　　但是，这次活动的"余音"远远没有结束。同年11月18日《新民晚报》广告版，用四分之三版的篇幅刊登了题为《鼓掌，10000双手为青春鼓掌--"青春宝健康三人行"大型见面会演出实录》的文章，并配了3幅照片，其中最大的一幅约13×18公分，是孙老在"见面会"上的一个场景，画面上方有一条"青春宝健康三人行"的横幅。广告中另有两幅4公分见方的照片，分别是童自荣单独头像和节目主持人崔杰与演员对话的照片。文章还提到了孙道临、童自荣、曹雷、梁波罗、李九松、孙美娜、周洁、唐俊乔、仝阿梅、马冰冰(文中将"马冰冰"误写成"李冰冰")等老中青艺术家的名字。

　　广告刊出后，孙老的许多亲朋好友都来问他："孙老，您怎么也做起广告啦？"孙老拿来报纸一看，生气了，马上打电话到杭州正大青春宝药业有限公司，对该公司保健品分公司总经理助理莫已晓说："你们把这次晚会做成广告了，你们这么大的公司，怎么会做这样的事情，希望你们跟领导反映一下。"莫已晓说："这次活动由上海焦点广告传播有限公司主办，我们并没有授权他们作宣传。公司老板已严厉责备他们了，他们保证不会再犯这个错误。"

　　没想到，2004年1月9日《解放日报》广告版上，又出现了一篇比《新民晚报》篇幅更大的题为《不似春光，胜似春光--13位上海艺术家青春聚会》一文，约占半个版面。除刊登孙道临的照片外，广告还刊登了童自荣、唐俊乔等8位艺术家的照片。令人不解的是，秦怡根本没有参加这次活动，但她的照片也赫然出现在广告中。

　　广告文字开头写道："2003年11月15日上午9点30分，由正大青春宝药业有限公司与上海教育电视台联合举办的《青春宝健康三人行》观众见面会，在上海最繁华的静安区体育馆举行

　　……青春宝以感悟青春与健康的新时尚叫板上海滩，成为国际大都市的一道亮丽风景线。"这则广告马上激起了13位老中青艺术家的强烈愤怒。孙老说，把这么多老中青艺术家的肖像登在广告版上，明目张胆地侵犯他人的肖像权，这种做法他还是第一次遇到。

　　孙老说："我是从来不做广告的。我表演的都是理想的人物，这些人物形象不是由我一个人创造出来的，是集体的智慧，我不想用商业广告来破坏广大观众心目中的人物形象，这是我一生中坚决不做广告的最主要原因。"马冰冰、仝阿梅是消防文工团演员，部队规定演员不能做广告，但自从上述两则广告出来后，她们感到很冤，思想负担很重。

　　孙老立即与上海教育电视台《健康三人行》栏目负责人联系，该负责人称会立即给他一个圆满的答复。当晚，自称上海焦点广告传播有限公司员工的一男一女来到了秦怡、孙道临和曹雷家中，怀里抱了一大盆蝴蝶兰，还附上道歉信。但孙老的态度非常坚决："不要焦点公司出面，一定要青春宝公司站出来对造成的后果负责。要求青春宝公司公开道歉，消除影响，并作出经济赔偿。"

　　记者了解到，著名配音演员曹雷手中有4封道歉信，其中两封信的落款是"浙江正大青春宝药业有限公司"，其余两封均是以"上海焦点广告传播有限公司"的名义写的。

　　"一切都是'焦点'的错！"

　　那么，广告上明明为青春宝公司宣传，为什么半路上又杀出"上海焦点广告传播有限公司"这一角色呢？带着疑问，记者不久前特意赶到杭州，采访了青春宝公司保健品分公司总经理助理莫已晓。

　　莫已晓说："上海教育电视台《青春宝健康三人行》栏目是由我们提供赞助或资助的，焦点公司也参与其中。静安区体育馆的见面会也是我们支持的。"

　　他说："去年，焦点公司向青春宝公司送来了一份提案，说计划在上海组织一次演员与青春宝消费者的见面会，保健品分公司老总一看是公益性质的，觉得很好，便同意焦点公司组织策划。确实，去年11月15日的活动开展得不错。但是，随后的《新民晚报》、《解放日报》先后刊登的两篇报道(记者采访时，青春宝公司、焦点公司始终认为这是"报道")，给我们带来了不少麻烦。其实，我们并没有授权焦点公司作任何报道，我们是无辜的。"

　　莫已晓最后补充道："后来，我参加了协调，把事情的经过和公司的立场告诉给这些演员，焦点公司也承认一切纠纷完全由他们引起，他们愿意作出补偿。事情处理到这一步，我觉得应该是可以的。"

　　记者问："既然青春宝公司是清白的，那为什么先后写了两封道歉信呢？"莫已晓绝口否认："这两封道歉信不是青春宝公司写的，我可以当着你的录音机保证。"

　　记者回到上海，随即采访了上海焦点广告传播有限公司总经理徐丽。徐女士首先证实，这两封以青春宝公司名义写的道歉信，实际上是由焦点公司一位副总起草的。记者问为何这样做，徐女士说："当时我在南极，这位副总刚从银行进入广告公司，不了解情况，急于道歉就写了道歉信。我回国后看到道歉信上的青春宝连全称都写错了，就问他这信青春宝知不知道？他告诉我不知道。我当即批评他我们确实有错，该道歉，但怎么能擅自使用客户的名义(来写这封道歉信)！？"

　　　徐女士说："由于我们和青春宝公司合作得非常好，正巧《解放日报》总代理送给我们一个让利的版面，我们就转送给了青春宝公司。当时商定把去年11月15日的活动情况在1月9日《解放日报》上刊登一下。我和代理公司说好把这篇新闻报道放在新闻版。后来我公司媒介总监出于好心，希望对方能把版面提前到A版，结果文章错登在广告版上。事情发生后，这位总监为此离职了。"

　　记者问："《新民晚报》广告刊出后，青春宝公司不是已经告诉你们不要再登类似的内容了吗？"徐女士说："当时我只觉得文章写得很好，再者，文章的作者--《浙江日报》记者沙德安告诉我被采访人都同意发表，我也就忽略了这个问题。现在想想，当初如果多做一项事先征询工作就好了。"

　　徐女士还向记者出示了青春宝公司发给焦点公司的声明，其中写道："我司委托贵司主持并执行了'青春宝健康三人行观众见面会活动'，但并未委托贵司在上海地区对该活动进行宣传……由此引起的后果将全部由贵司承担……"

　　徐丽说："事情发生后，我们公司立即采取了各种积极补救措施，包括多次登门道歉，还通过一些朋友同部分演艺名人作了沟通，并愿意作出适当的补偿。我们想这件事情应该得到艺术家们的谅解了。"

　　"期盼事情早日解决！"

　　13位演艺名人却并不领焦点公司的情。

　　今年2月，秦怡、孙道临、孙美娜、童自荣、梁波罗、周洁、李九松、仝阿梅、杨婷娜联名推举曹雷、崔杰、唐俊乔作为代表，出面解决名誉侵权问题，其中周洁由童自荣代签，仝阿梅、杨婷娜、马冰冰由曹雷代签。

　　3月11日，曹雷、崔杰、唐俊乔这3位代表和青春宝公司莫已晓、上海焦点广告传播有限公司总经理徐丽、上海教育电视台原有关领导召开了"四方会议"。

　　会上，青春宝公司莫已晓站出来说："我不应该以公司的身份来参加这个会议，我是以私人的身份来的。我到这里表一个态，第一，我们公司对这件事情完全不知情；第二，我个人希望整件事情往好的方向发展。"

　　莫已晓的话马上激起了"3位代表"的强烈反应。配音演员曹雷说，既然你不代表青春宝公司，那你干嘛来了？她带着激动的语调宣读了《关于"青春宝"广告侵权事件的情况说明》，认为："'青春宝'做了广告已是不争的事实，所有演员都受到了精神和名誉上的侵害。现在把责任都推到了广告公司身上，这种不负责任的做法，我们是绝对不能接受的。"

　　而崔杰认为："两则广告都没有焦点公司的名字，青春宝公司应该站出来，为自己的行为负责，因为他们是利益的受益者，理应是法律责任的承担者。"

　　这次会议的焦点最后落在了有关道歉内容和经济赔偿等问题上，但产生了不同的意见。

　　焦点公司徐丽事后对记者说："我们多次准备在原来的报纸上公开致歉，但一直得不到对方的同意。我们也多次坦诚说明此事由我们焦点公司引发，希望对方能给我们一个补偿的机会。现在看来这件事情之所以没有得到圆满解决，其实双方还是对补偿的尺度分歧太大了。"

　　但曹雷认为："对方的道歉信中有两封是以'焦点公司'出面的，我们不承认。而且4封道歉信都是文过饰非，比如，'将活动的有关情况误登在广告版面上，给部分读者造成了误导的嫌疑'，这些都是推托之辞！"

　　曹雷严肃指出："我们始终认为，一、我们的名誉和肖像权不容侵犯；二、焦点公司不能代表青春宝公司，青春宝公司应该对整个事件有所交代，至于焦点公司不经授权就刊登广告，这是青春宝公司与焦点公司之间的事，由青春宝自己去解决；三、赔款是法律赋予我们的权利，它是一种惩戒手段，可以达到惩前毖后的目的--我们借此警告社会上的某些人，公民的肖像权不容侵犯。"

　　不久前，崔杰也向记者表达了他的看法。他说："我们这样做，一是维权，保护自己的名誉免受侵犯；二是告知国内文艺界，对社会上的商业欺骗要提高警惕，同时期盼得到同行的声援。他建议青春宝公司应拿出积极、主动的方案来，合情、合理、合法地解决问题，靠拖时间不能解决问题。"

　　唐俊乔在接受记者采访时说："太可怕了！他们把影视、声乐、舞蹈、节目主持圈里的人都'耍弄'了一番，简直把我们'一网打尽'了。"梁波罗也有同感："现在社会上的陷阱太多了，我们这些演艺界的人应该谨慎行事，不要被人家当作筹码从中牟利。"而童自荣则在幽默中带有一丝苦涩："将'革命'进行到底。"

　　记者还特地赶到秦怡的寓所，采访了这位和孙老一样的电影界泰斗。秦怡说："去年4月我参加了在杭州召开的'青春宝健康三人行'座谈会，我就隐约觉察到这里面有商业行为，所以，去年11月静安体育馆那次见面会，我特意没有去，没想到还是把我扯上了。我期盼这件事情早日解决，挂在身上实在太累了。"

　　日前，记者电话采访曹雷，获悉上海焦点广告传播有限公司曾在《解放日报》上发表《致歉声明》，向13位老中青艺术家公开致歉。对此，曹雷向记者明确表态："我们13位艺术家

　　完全不能接受(这则声明)。"

　　曹雷表示，如果双方协商不成，我们将诉诸于法律，以讨回公道。

　　相关专题：民主与法制时报