合肥晚报本报讯 昨天《追加预算请博士听证》报道后，引起不少市民关注，63万元为何闹出这么大的“动静”。

　　合肥信用建设，缘自去年年初市政协委员李晓梅的一份建议，7月，我市出台了《合肥市人民政府关于推进“信用合肥”建设的若干意见》，12月成立了合肥市信用建设领导小组，这样，“合肥信用工作经费以及一期建设经费”就未能赶上年初财政预算，财政预算未列

每月免费发450条短信 通用网址，E通天下 大型休闲游戏燃烧战车 七夕钻石男女靓丽比拼

入的，不要说63万元，一分钱也难以动用，追加必须听证。

　　会上，安徽大学社会学系李运行博士指出，按照国际惯例，凡是有赢利空间可能性项目一律不得用纳税人的钱去支持。而合肥信用体系建设就存在着一些赢利空间，不应完全依赖政府财政预算。

　　昨天上午，“合肥信用工作经费以及一期建设经费”的63万元费用，经市财政局初审，仅同意“宣传费（宣传册、媒体广告）、调研费、信用知识、讲座及培训费”等，共23万元。

　　省社科院王开玉博士认为，此初审费用中的培训费用偏少。国家已把安徽省列入全国信用建设的试点城市之一，合肥、芜湖又被省里列入试点城市。国家和省里都将加大这一块投入，合肥要做出特色，建设好信用合肥这个“大厦”。

　　昨天听证会结束后，听证办公室根据听证情况提出处理意见，再报市政府决定。

　　（张高峰 巫业林）

　　（来源：合肥晚报）