绝妙的“举手”与“不举手” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年08月14日15:34 金羊网-羊城晚报 | |||||||||
孙秀岭 同意的举手,举手者不足5%;反对者举手,无人敢举手———大会通过! 这不是“没来的举手”的笑话,而是活生生的现实。在8月12日《中国青年报》的《“大钢厂”毁了“红旗村”近800亩耕地》报道中,有这样一个情节:河北正奥特钢公司要占
荒唐!在80%以上的村民没有表态的情况下,村支书仅用了十几分钟就把村里800亩耕地卖了,并且还不让村民知道这些地到底卖了多少钱。村民认为,他们不举手,绝不是弃权,而是怕反对了遭到打击报复。况且,村民也知道,国家在这方面有规定,村委会转让土地及土地补偿等重大事项,必须经全体村民投票表决,而不应草率地以举手表决形式通过。 看似民主的表决方式,实际上是一种强盗逻辑。农民的意见得不到尊重,农民的票决权利被剥夺,农民的耕地被占用,农民应得到的补偿不知到了哪里,这还是民主吗?万幸的是,村民们不甘于如此被戏弄,推举村民代表到处上访,引起了有关部门重视,国土资源部派出调查组了解毁地事件,并要求当地党委政府严肃处理责任人,尽快使被毁土地恢复原貌。 “举手”与“不举手”所暴露出来的问题,值得警惕和重视。(侯颖/编制) | |||||||||