毕延河
近日，郎咸平再次成为舆论的焦点，先是“炮轰”海尔，面对海尔高层抛出四条尖锐质问，矛头直指“海尔职工持股会”，质疑海尔正进行着“曲线MBO”。然后对准格林柯尔，在复旦大学以《格林柯尔，在“国退民进”的盛宴中狂欢》为题发表演讲时，指责顾雏军在“国退民进”进程中席卷国家财富，强烈建议停止以民营化为导向的产权改革。
这位郎咸平，是香港中文大学教授，在大众心目中是位观点鲜明、立场坚定、独立不群的经济学家。曾在国内股市极力推行“辩方举证”和“集体诉讼”措施以保护中小股民的利益，而被称为“郎监管”。今天，郎咸平揭开黑幕，让人们看清楚真实的一面。他说，我们太强调国家对高管人员的激励机制不足，但对他们应对国家和股民的信托责任强调不够，打着“产权改革”的旗号，掩盖国企老总缺乏对国家和股民的信托责任。现在进行的某些产权改革不能真正使国企走上正路，而只是民企瓜分国资的一场盛宴。
一石激起千重浪，郎咸平的言论引来广大股民的赞誉。他说出了许多人想说而不敢说的话。在全国各地，国企改革，“国退民进”的过程中，有多少人巧取豪夺，以改制的旗号，千方百计化公为私。每年国有资产的流失是多少亿呢？少数人利用产权不明的弊端，浑水摸鱼，为我所用，一夜暴发。广大群众看在眼里，气在心里，却又无可奈何。欢迎改革，欢迎改制，可是改革的利益平衡点在哪里呢？改制的标准在哪里呢？老百姓不清楚，不明白，稀里糊涂。老百姓没有话语权，而经济学家们倒是忙得不亦乐乎，演讲、报告、出理论、出成果，股份、改制、上市、MBO……等等不一而足，各种冠冕堂皇的口号喊得震天价响，而面对种种问题、层层黑幕却视而不见，沉默寡言。大陆的一些经济学家患了失语症。
郎咸平，一位香港的大学教授，猛地一吼，惊世骇俗，警醒世人，也让不少大陆的经济学家处于尴尬的境地。两年前，郎咸平曾指出新疆德隆在股市上通过一系列的运作手段赚取50亿元人民币，但最后发现大家投入德隆的钱是收不回来的，一时间不知多少经济学家赤膊上阵为德隆辩护。而今天当德隆崩溃的时候，那些吹鼓手们不知作何感想。
一个经济学家的屁股坐在老板的身上，能说出什么样的话呢？据统计，截至2001年有274家上市公司设立独立董事，其中有131名经济学家。一个不可置疑的事实是许多经济学家的背后都有各自的老板。为什么这几年来中国股市黑幕频现，庄家横行，操纵市场，欺骗股民，而深知其中内情的经济学家们又有几个站出来说声“不”？社会在叩问经济学家的良心，而良心在利益面前显得那么脆弱。
前几年，经济学家吴敬琏曾说，要警惕既得利益者的反抗，中国改革要警惕陷入“权贵资本主义”的泥坑。为什么郎咸平敢说话？当然他是企业管理专家，内行人说内行话有权威。远离大陆的利益圈，所谓旁观者清。最重要的一点，就是有经济学家的良心，让社会听到批评的声音。（侯颖／编制）
