南京市2873种政府定价药品在今年第一次政府招标中中标，并将从下周起大幅降价，这已经是南京第七次进行药品集中招标采购。然而，近年来政府频频降低药价的同时，老百姓却对此感受不深。这种单纯以低价位作为评标标准的多层次药品招标行为究竟效果有多大？提出质疑的人越来越多。

　　患者：我们就没感觉

雅典快讯 新浪无线 走入香港梦想之都 大型休闲游戏燃烧战车 七夕钻石男女靓丽比拼

　　“新闻里整天在说药价下降了，让利给患者多少多少，但我们的感受却并不明显，就拿我来说吧，这两天发烧来医院挂盐水，一下子就花了100多元，跟过去比没什么差别啊。”昨天下午，在一家医院的门诊大厅中市民何女士告诉记者。

　　从城南一家医院，记者了解到，上一次全市药品招标中标药品只占该医院药品总量的10%不到，而在鼓楼区某医院，记者连查了几个规格的中标药品，都不在药品目录上。该医院一位门诊医生一语道破天机：患者对自己的病情以及该用哪种药物，哪种药既便宜又有效并不太了解，开什么药全凭医生做主，那么医生从医院的利益出发为什么要选择降价幅度大的药品呢？

　　医院：你降价我弃用

　　如果说药品招标让企业叫苦，患者感冤，看来微笑的该是医院，但城南某医院党委办公室的一位负责人向记者大倒苦水：目前医疗机构的财政补偿机制尚未健全，医院有60%—70%的收入来自药品，如果放掉这部分利润，医院怎么生存呢？“以药养医”的局面使医疗卫生单位不得不追求最大的利润。既然药品品种那么多，处于行业垄断地位的医院有充分的选择范围，政府规定了医院的最高零售价限额，企业和经销商如果不压低进货价，医院大可以选进别的药，企业自然没有选择权，只好让利给医院了。

　　物价部门：探索招标新法

　　归根结底，要解决这个问题就得改变现有的医疗体制，但是要真正做到这一点谈何容易。在目前的情况下，药品集中招标的确对降低虚高药品价格、规范药品采购渠道起到了一定的积极作用，眼下能做的就是将现有的招标办法往更合理的方向改善。

　　（央视国际）网络编辑：翁正平