虽然社会舆论近年对高考批评不断，但是最激烈的反对者，恐怕也不得不承认，高考对国人来讲，被认为是为数不多的纯粹凭借个人努力可以获胜的竞争。所以，这次北航招生丑闻的发生，有关部门除了要认真查处相关犯法乱纪人员，并反思教育资源的短缺带来的危害以外，恐怕更多的要反省并想办法改变目前高考的信息黑箱状态。
首先，北航事件是中国教育资源短缺的产物。虽然本次事件中，所表现出来的是一种
金钱和教育资源的交换。权力在高考这“独木桥”上发挥作用的故事早已经不是什么新闻。在权力轻易可以进入高考录取的情况下，“寻租”是迟早要发生的事件。
“寻租”在很多场合，专指利用权力去换取不正当利益的行为。联想起传说中那些专为某些特殊身份的考生而准备的“条子”，它们与这次北航事件的10万块“买路钱”并无实质区别，甚至更加恶劣，因为权力与金钱相比，能接触到的人更少，从而也更不公平。
但资源短缺并不一定带来“寻租”。“北航事件”根本上是高考整个运转机制过于不透明所造成。中国的高考历来披着一种神秘色彩。这种神秘色彩的产生，是由于高考制度中可以向外透露的信息太少。对于多数人来说，除了被动地被告知结果以外，没有任何合法的渠道可以了解到更多情况。信息的不对称，使高考录取一定程度上成了一个信息黑箱，其中大量本应透露的信息被系统的或人为的因素阻隔掉了。
这些信息中，有些应对考生透露，比如更详细的考试情况、录取情况等；有些是应当对社会透露，比如应当公布招生人员的情况，改卷人员的情况等。而目前的高考录取，大量的考生信息只是单向输入，箱内发生了什么外界根本无法了解。本应存在的社会监督，也只是被简单地置换成了教育部门自我监督。虽然每年高考时，官方都保证要确保公平，但是没有信息的公开，这种保证无法有效得到证实。最近几天，大量民间声音严厉质疑北航事件，这些质疑在时间上纵向地指向北航招生系统，在范围上横向地指向国内其他高校。
黑箱的存在成为“寻租”的基础，在北航事件中非常清楚。该事件中两位主角并非北航招生人员，但是却与招生发生了各种古怪的联系。居然可以被广西招生办认为是熟面孔，可以带一些录取通知书。由此可见，所谓信息黑箱，仅仅是对多数普通家长而言的，而那些有关系、“路子野”的人，不仅可以自由进出这个黑箱，而且有机会利用他们所掌握的信息获取特别的收益。
如果这种收益的产生，仅仅是因为两位主角“脸熟”更早获知一些信息以骗取金钱，我们倒大可放心。但是，当事的两位主角并不仅仅是掌握信息，而且拥有了“运作”的权力，这使高考在国人心目中的公正和公平，被大大的弱化，其后果不是用“信任危机”所能形容的了。(江新）
