本报讯（记者吴立群）14日，沁园新村某居民通过本报热线反映，该新村绿化遭受大面积虫害但长期无人过问，状况堪忧。接电后，记者赶往现场，发现路边黄杨木大面积遭受虫害：叶子几乎被虫啃光。
据沁一社居委负责人称，该居委11．4万平米范围内的黄杨木已有八成遭受虫害。此外，香樟树也面临干旱和虫害。
社居委有关人士称，以前绿化修剪和治虫等均是请区绿化部门来进行的，但近来他们越来越难以“搬动”绿化部门了。这次虫害暴发前，南长绿化部门来治了两次，但效果均不理想。对此，南长绿化处表示，从1997年起，区里就明确沁园新村的绿化管理应由街道管理，区级绿化处只负责市里的主要道路绿化和公共绿化。他们以前来治虫均是来帮忙，现在倒好，好事做多了反而成了推不掉的义务。再说，各区绿化部门都改制了，谁愿意掏这笔钱？
南长区绿化部门的说法得到了市绿化部门的认同。他们还找来市绿化管理条例来佐证这一说法：居住区绿地应由居住区的管理机构即街道或物业管理公司负责，沁园新村没有物管公司，街道责无旁贷。市绿委办还特别强调，从2002年起，市绿委就向每个街道每年补贴5000元，用于治虫、修剪，事实上，没有物管公司的老新村绿化在管理上处于“被遗忘”状态。
新村绿化尤其是老新村虽不如公共绿化那么显山露水，但其功效也是比较显著的。由于其绿量大，生态功能就特别明显，而且具有就近服务的特点。以南长区为例，其新村绿化占比高达16％，稍逊一筹的崇安、新区等地的新村绿化覆盖率也相当于公共绿化。基于城市绿地十分有限，新村绿化就显得非常重要，而在各区绿化处都已改制的情况下，有关方面须理清职责，强化管理。
据悉，市绿委办还对此提出具体建议：学习上海、江阴等地做法，由政府拨专款强化管理；在总体规划下，结合老人活动，划出一些地区，让老人自种自养；倡导并推广绿地认养；多选择适宜粗放型管理的绿化品种，以减轻管理压力。
