据《人民日报》报道，承担“中国廉政建设”国际合作项目课题研究的河北、江苏、上海等省?穴市?雪监察厅（局）等11个试点单位，日前提交了他们负责的12篇报告，其中有些报告建议，针对当前反腐败斗争的情况，应进一步强化监督机构的独立性，适时建立财政监察员派驻制度等。强化监督独立性
湖北省监察厅提交的报告提出，目前，中国的行政执法机构中，除司法机关通过公正
司法执行法律外，很多其他行政机构也拥有执法权，这种职能交叉、机构重叠的局面，一定程度上耗散了惩治腐败犯罪的功能。因此，建议强化监督机构的独立性，做到惩戒权相对独立，避免互相扯皮，权责不清。
目前行政监察和审计机关由地方政府和上级主管部门双重领导。上海市监察委员会在报告中指出，应建立更具有独立性的反贪廉政机构。反贪廉政的专职机构不再隶属于普通的行政机关或司法机关，而是依法设立的专门机构，应享有更大的法定权力，并从经费来源上彻底摆脱各级地方的干预，真正独立地行使反腐职权。派驻财政监察员
据统计，在腐败现象集中发生的10个主要领域中，财政领域中腐败造成的损失排在第二位，仅次于金融领域造成的经济损失。河北省监察厅与河北省财政厅提交的报告建议，建立财政监察员派驻制度，以确保财政资金取得和使用的合规性，防范和减少财政运转中出现的腐败与违规行为。
报告建议，财政监察员由财政部门委派，监督公共资源的获取和使用情况，其监察内容包括各部门的财政和财务管理状况、预算决策过程、预算执行情况、资产和负债情况等。财政监察员应定期向财政部门和人大提交财政监察报告。上海市监察委员会的报告则建议，人大应设立财政预算监督机构，其专职监督人员可以由任命制变为选举制，以增强其独立性。（来源：钟新）
