新闻提示

　　从9月15日到10月8日，有关部门将在全国范围内对2003年春季开学以来发生的收费行为进行专项检查。检查的主要内容，就是学校向学生收取的各种不合理费用。国家发改委、教育部等有关部门将对检查中发现的重点问题依法从重处理。

读冠军背后的故事 用UC免费发450条短信 大型休闲游戏燃烧战车 盛夏靓丽风景线

　　穷人想改变自己的命运，最直接的办法就是上学受教育。所以大多数人对未来的希望，就寄托在教育上面，才有了“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”的说法。

　　然而，学校各种名目的收费，难倒了需要受教育的穷人的孩子，甚至城市中不那么穷的普通人或者“白领”，也感到了很重的经济压力。我们有希望工程、助学金等各种帮助穷人受教育的措施，也有大量的巧立名目的收费项目和方法。提高受教育的“经济门槛”，实际上就是在剥夺穷人的机会。其中最常见的就是“赞助费”，而且还得是家长“自愿”的。

　　有关部门进行学校收费的专项检查非常及时，它既能治教育领域赚钱红了眼的那些人的毛病，也能向社会表明一种态度：人人都有受教育的权利。只是这项检查在这个时候开始，不能不让人联想到最近一段时间连续发生的学校收费引发的事件，有些事件的性质还相当恶劣，甚至引起了全社会的关注与愤怒。

　　这样的事情绝不是偶然的。也许，事关学生的前途，钱都太好要了，这才养成了一些教育人士动不动就打家长钱包主意的想法。要钱的人和次数多了，教育界已经由一个高尚的领域，转变成一个被人们视为畏途的地方。

　　风气一变，人们对教育界的口碑就会差，对自己的前途与未来就会产生怀疑，没有改变命运的机会，对社会的公正就会丧失信心。如果失去希望，人们将会怎样？所以，狠刹某些教育者惟利是图的歪风邪气，不仅必要，而且紧迫。

　　问题是：为什么非要等问题变得很严重了，已经有人付出代价了，有关部门才去“严查”？作为管理部门，能不能不放“马后炮”，在前几年有人鼓吹“教育产业化”的时候就做出游戏规则来：是否承认所谓“产业化”？教育的收费该怎么限制？教育经费不足将如何弥补？在制定某些政策的时候（如中学生就近入学），如何防止靠金钱打通升学之门？这些虽然复杂，但却是“有关部门”最起码的职责。

　　马前炮比马后炮要好，马后炮比没有反应要好。如果可能，“有关部门”应尽量未雨绸缪。

　　作者：程赤兵