据8月17日《江南时报》报道，“如服务满意，请支付导游小费（20元／天）”，日前，广东中旅首次将小费制度引入国内游。
对于为何给导游小费，旅行社一语道破：游客奖励导游小费是国际通行的做法。另据业内人士介绍，向导游支付小费，也是整治目前国内游“零团费”、“负团费”的一个办法，其目的在于使导游的收入有合法的保障，配合相应的监管，从而解决导游带团时增加额外
项目、增加购物点等行为。
这真怪了，某些旅行社不去学习国外优质的服务、可靠的信誉，反而率先将小费引进来了。而某些业内人士抛出的给导游小费的所谓理由更是站不住脚，我们认为，导游的收入有没有保障，与旅行社息息相关，旅行社美誉度提高了，自然客流如潮，财源茂盛，导游的收入随之水涨船高。至于导游带团时耍弄的增加额外项目、增加购物点等行为，本应严加禁止，明明是自身监管不力，怎么就堂而皇之地怪罪于游客不给小费呢？
由此联想到医生收红包。论辛苦，医生决不亚于导游；论收入，导游恐怕不低于医生；论岗位，医生肩负救死扶伤的使命，不可谓不重要不神圣。如果导游能名正言顺拿小费，那么，医生收红包不也天经地义？既然医生明确不能收红包，导游拿小费是否也应先给一个站得住脚的理由呢？（李忠卿）
作者：李忠卿
（来源：新桂网-当代生活报）
