广东揭西县钱坑镇人大对部门工作进行评议，钱坑镇电信支局局长林秋西却拒不接受，认为镇人大的评议是对他有意见，是故意“挑刺”“找岔子”：“评不评都一个样，有什么好评的，评议后要怎样？”镇人大最后对电信支局作缺席评议，结果是：满意票0票，基本满意票1票，不满意票14票。

　　镇人大将评议情况向县人大常委会作了书面汇报。县人大常委会立即组织调查组进行

读冠军背后的故事 用UC免费发450条短信 大型休闲游戏燃烧战车 盛夏靓丽风景线

全面调查，认为林秋西的行为已违反了相关法律、法规，责成县电信局对林秋西进行处理。今年4月26日，揭西县电信局决定免去林秋西职务（据《信息时报》8月17日报道）。

　　因为拒绝人大评议而被免职，这种事情在广东还是首次，在全国也不多见，但毕竟一叶知秋，说明人大评议开始“硬”起来了，开始有权威了。

　　常识告诉我们，没有监督的权力必然腐败，没有监督的权力必然失控。而根据宪法规定，人大的重要职责就是监督政府，人大评议则是目前主要的监督方式，所有的政府行政机关都要接受人大的监督评议。而监督评议的结果，一要公之于众，广而告之；二要影响被监督机关负责人的升迁降免。也就是说，优胜劣汰，评议不合格的要接受相应惩罚。

　　然而，平心而论，尽管有宪法明文规定，但许多地方的人大评议还不尽如人意，主要是权威不够，不敢批评，不敢碰硬，所以就出现了如林秋西所说的那样“评不评都一样”的尴尬局面，他就敢明目张胆地拒绝评议，因为他认为自己的官帽是上级给的，就是不去接受你人大的评议，你还能“怎样”？当然，后边的结局是他万万想不到的，否则，借他个胆子也不敢这么嚣张。

　　人大监督是“权为民所用”的重要保证，作为其主要监督方式的人大评议一定要“硬起来”。自身要硬，要有权威，说话算数；手腕要硬，措施得力；还要敢于碰硬，不留情面，不论是对哪个部门，都要坚决行使监督评议的神圣权力。

　　作者：陈鲁民

　　（来源：新桂网-南国早报）