雪里埋

　　闹得沸沸扬扬的北航招生丑闻中，最为关键的角色就是那个所谓的“北航计算机系教授”庞宏冰。而庞宏冰担任的是隶属北航天华集团的天宏科技有限公司总经理，他正是以该企业的名义向家长们大收黑钱。因此，校办企业就成为丑闻中值得关注的一个核心元素。今年年初，北京海淀检察院接连从北航天华集团等单位挖出两只蛀虫，北航校办企业的混乱和

读冠军背后的故事 用UC免费发450条短信 大型休闲游戏燃烧战车 盛夏靓丽风景线

缺乏监管，由此可见一斑。（见8月18日《华夏时报》）

　　事实上，正是这种监管混乱让校办企业成为庞宏冰们坐收渔利的平台。庞宏冰虽在1999年就脱离教学工作，但他仍有北航人事部门发给的、写着“计算机学院教授”的工作证，这自然为庞宏冰狐假虎威行骗创造了条件，在校办企业的一身二任又无疑为他“洗钱”提供了方便。

　　这样看来，似乎可以把北航招生丑闻归结到北航对校办企业的疏于监管；那么，北航寻找体制漏洞，加强对校办企业的监管，也就可以“药到病除”了。然而在我看来，问题远远没有这么简单。因为，校办企业本身的性质就决定了它要被疏于监管；校办企业成为高校“毒瘤”，不为别的，就因为它是校办企业。原因很简单，企业是在市场中参与竞争的经济主体，其目标是要追求利润最大化；而大学是为人类创造知识，传授知识，传承人类文明的教育机构，这一定位决定了它不能成为铜臭熏天的营利场所。但是校办企业却把这井水不犯河水的二者硬生生地“结合”在了一起。

　　很简单的道理：一心不可二用，大学校长又要管学校搞教学，又要担任董事长赚钱，他到底是干什么的呢？尽管现在校办企业进行改制，但是并没有真正做到“校企分离”，而“校企不分”就注定了校办企业要被疏于监管，并给其盗用高校资源提供了诸多漏洞，比如：财务管理不规范，缺乏严格稽核，权责利不明等等。这些都是校办企业的“先天性疾病”。

　　当然，我说高校不该办企业，并不是说学校就不该筹钱，或者学校不能进行科技成果的市场转化。事实上，高校要生存发展，筹钱的确是校长们的头等大事情，但筹钱的方式是多种多样的，比如争取社会支持、企业赞助，但是无论如何搞校办企业不应该成为学校资金的主要来源。美国哈佛大学、斯坦福大学虽有经营性资产，而且数额巨大，但大多是金融债券，而不是以学校为主体办企业。

　　“市场的归市场，大学的归大学”，彻底的校企分离才是北航们祛除“毒瘤”的必由之路。