广东惠东县大岭镇农田被毁，记者进行调查采访，遭遇了戏剧性的一幕：在当地有关领导干部的安排下，记者要求采访的对象竟然出现了“替身”。而深入调查后，记者发现这一幕是当地干部刻意“导演”出来的（据《南国早报》8月18日报道）。

　　大岭镇领导欺骗记者的过程，也就是导演一出“好戏”的过程。在这出戏里，除受害人周松喜外，所有演员都配合得如此默契，表演得如此充分。在这出精彩的演出中，镇领导

读冠军背后的故事 用UC免费发450条短信 大型休闲游戏燃烧战车 盛夏靓丽风景线

的导演技艺堪称绝妙。

　　干部的导演技艺越娴熟，演员的演技越高明，越说明当地欺骗上级、欺骗舆论之风的普遍。但毋须讳言的是，这种不正之风后面，是领导者立场与群众利益的严重对立。

　　行为颠倒的背后是价值观念的颠倒。一个在弄虚作假方面高人一筹的干部，绝对不会是一位求真务实、一心为民的好干部。“导演”水平越高的干部，其心术就越不正。干部们导演假戏，无非寄希望通过欺骗取悦上级，回避矛盾，以求得政治是的腾达，或满足经济上的私欲。当上级对下级工作的了解仅限于听汇报、看材料时，或者上级领导的调查研究只满足于肤浅层次时，惯于弄虚作假的干部就可能找到生存甚至加官进爵的土壤。

　　从某种意义上说，领导者和导演都需要具备高超的组织协调能力。但就工作的出发点而言，领导者的组织协调能力应该发挥在社会管理和公共服务方面，而不是用来欺世盗名。如果离开了代表人民群众根本利益这一宗旨，领导者的组织协调能力就会异化成为联合欺骗上级、欺骗公众的行动。

　　在大岭镇干部联合欺骗媒体的前前后后，受害人周松喜自始至终难以找到反映问题、揭露真相的机会。这件事例启示我们，只有民意得到充分的表达，干部对人民负责的自觉性才会得到增强。

　　四川朱述古

　　作者：朱述古

　　（来源：新桂网-南国早报）