魏文彪背景事件据8月18日新华社报道，日前，上海市民董铭首诉政府信息不公开案在徐汇区法院开庭审理。徐汇区法院宣布将择日作出判决。3个月前，董铭老太向徐汇区房屋土地资源管理局申请，要求查阅她的房屋产权相关原始材料时遭到拒绝。为此，董铭以政府信息不公开为由，将徐汇区房屋土地资源管理局告上了法庭。董铭老太因为房管部门不公开相关信息而将其告上法庭，属于行政诉讼案件。尽管我国已经颁布实施了行政诉讼法，但在有着几千年封建社会历史的我国，即便是在今天，起诉政府部门依然是要具有较大的决心与勇

读冠军背后的故事 用UC免费发450条短信 大型休闲游戏燃烧战车 盛夏靓丽风景线

气的。董铭老太提起行政诉讼，单就这一点来说也是值得钦敬的。

　　董铭状告政府信息不公开也体现出一种责任意识。尽管她起诉房管部门是因为查询与己有关信息的行为受阻，但类似的受阻情形在别的市民身上也可能会发生，因而她的诉讼行为就带有为其他市民争取权利的意味。

　　这种责任意识同样体现在这一诉讼实际上能起到一定的促使政府部门依法行政的作用。上海市5月1日正式实施《上海市政府信息公开规定》，对于这样一部对上海所有行政部门都具有约束力的规章，上海市范围内的政府部门都应严格依照执行，否则就是不依法行政。从这个意义上说，董铭的行为也体现出一种通过诉讼促进政府部门依法行政的意识。而这无疑是具有社会责任感的表现。

　　我们看到，董铭的诉讼之举不是针对政府部门的某一具体行政行为，而是针对有关部门的不作为表现。这种不作为不是不履行某种具体“行为”，而是不公开相关信息这样一种“软性”义务。这样一种不作为如果被法庭认定的话，其实就构成对公民知情权的侵犯。而知情权无疑是可以归之于公民政治权利范畴的，因而状告政府部门信息不公开也在一定程度上体现出公民政治权利意识的觉醒。这在现阶段的我国，是极其难能可贵的。