2004年08月19日 01:42:02
作者：李文钊
“北航事件”在公众视野中被炒得沸沸扬扬，人们为什么会如此关注“北航事件”呢？
我的解释是，引起社会广泛关注最为根本的原因是此事违背了社会的道德底线，侵蚀着整个社会的“底线正义”。
从理想状态来说，一个社会应该是每一个人都能够通过自己的能力获取财富，实现自己的目标；与此同时，给予社会能力较差者以最低程度的补偿，使他们能够获得一些“基本物品”。这事实上是一种“结果正义”，不过，一个社会很难能够达到这种理想状况。
于是，人们开始从“结果正义”转向“程序正义”。也就是说，在这样的社会，并不要求所有的人都能够实现自己的目标，但必须拥有追求目标和财富的机会和权利。拿高考招生来说，人们希望这样的现实，即每一个学生凭借自己的能力，决定上大学的资格，考试决定是否能够拥有上大学的权利以及大学的档次。这事实上是一种纯粹“程序正义”，不过，非规则因素总会影响规则的实施，使得这些规则存在某些“例外”。
如此，人们就开始从“纯粹程序正义”转向“部分程序正义”。也就是说，在这样的社会，每个人既可以通过能力来追求目标和拥有财富；也可以通过关系来得到。后者不是按照能力，遵循规则行事，而是通过各种关系影响规则行事。拿高考招生来说，人们接受这样的现实，即有些学生通过自己的能力考上大学，有些学生通过各种关系以金钱交易获得上大学的资格。至此，人们再也不可能进行让步———这事实上成为人们的道德底线。
而“北航事件”正是在侵蚀整个社会的“底线正义”。这就是说，一个考生无论你有多大能力，考取多高考分，最终都需要通过关系和金钱来获取上大学的资格。这事实上意味着，那种基于能力的规则被完全抛弃，取而代之的是一种基于关系和金钱的规则。很显然，在这种“规则”之中，一个有能力的人很可能将没有任何机会去追求财富和实现目标，改变自身处境，同时造成贫者越贫，富者越富，社会将不存在任何流动性。
触及这个刚性的底线后，人们再也不能无动于衷了。
