四川新闻网-成都晚报讯

　　锦法本报记者陈娟摄影李杨

　　本报于8月10日独家报道了《道路交通安全法》实施以来，全省首例司机反诉“撞了不白撞”的交通事故赔偿纠纷案，在社会上引起强烈反响。昨日，该案在锦江区法院开庭审理

天堂II初章 战乱魅影 用UC免费发450条短信 大型休闲游戏燃烧战车 盛夏靓丽风景线

。

　　回放：驾驶员反诉伤者

　　今年6月28日下午4时10分，吴亮达驾驶“五菱”微型客车由牛市口方向沿海椒市街往龙舟路方向行驶。当行至海椒市街47路公交车站时，遇到行人王建强横过马路，吴亮达驾车与之相撞，致使王倒地受伤。

　　事故发生后，吴亮达立即将王建强送到成都空军医院救治。经诊断，医院确认王建强右内踝和后踝撕脱性骨折、右腓骨斜行骨折，需住院治疗。据吴亮达称，他共支付了4533元医疗费，他的汽车因受损又花了400元修车费。对于这次交通事故，交警部门认定行人王建强负事故的全部责任。

　　目前，王建强需要二次手术，手术费约需6000元。在吴亮达拒绝继续支付医疗费后，王建强将吴亮达告上法庭，要求其赔偿各种费用共计22609元。但吴亮达却在第一时间对王建强的诉讼提出了反诉，此举使吴亮达成为全省自新《道法》实施以来，反诉“撞了不白撞”的第一人。

　　原告：索赔细到被损坏的皮带

　　王建强的代理律师———四川兴华中律师事务所的雷丹玫律师在法庭上说，王建强要求司机吴亮达赔偿，依据的是今年5月1日起实施的《道路交通安全法》和《民法通则》。

　　《道法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”“超过责任限额的部分，按照机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”

　　吴亮达作为机动车驾驶员，从事的是危险作业，根据《民法通则》第一百二十三条的规定：“从事高危、高压……高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业，造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担责任。”

　　雷律师说，虽然王建强承担交通事故的全部责任，但并不表示要承担赔偿的全部责任。根据以上两条法规，赔偿责任应该由司机吴亮达承担。但鉴于王建强有一定过错，他们愿意承担20％的赔偿责任。而对于具体赔偿事项及每一项的具体赔偿金额，王建强一方更是细到了车祸当时被损坏的衣裤和皮带。

　　被告：对方完全是“无理之诉”

　　在答辩过程中，吴亮达的代理人——锦江区寰宇法律服务所的法律工作者陈烨多次以对方是“无理之诉”予以还击，请求法院驳回王建强的诉讼请求。陈烨认为，成都市公安局交通管理局作出王建强对此次事故负全部责任的认定，说明此次事故的事实已全部清楚，作为负全部责任的王建强理应退还吴亮达先期垫付的医疗费，并赔偿其汽车修理费。

　　在法庭辩论过程中，陈烨又代表吴亮达，出人意料地将吴亮达购买机动车第三者责任险的保险公司“揪”了出来，他说根据《道法》第七十六条规定，赔偿是由保险公司在限额范围内予以赔偿，超出部分再由驾驶员赔偿，因此要求追加保险公司为第三人参加诉讼，并坚持认为吴亮达不应承担赔偿责任。

　　调解：一方接受一方拒绝

　　在当庭质证和激烈地法庭辩论后，审判长征求双方意见，是否愿意庭外调解。王建强的代理律师表示“愿意”，但吴亮达及其代理人都坚决表示“不接受庭外调解”，希望法庭公正判决。

　　昨日，法庭没有对此案作出判决。