从8月5日开始推出的生殖健康与性教育及性文物展览，已经在沈开展近两个星期了，但读者的热情却一直没降。连日来，仍不断有读者询问：“性文物展览在什么地方，门票多少钱啊？”尽管主办方先前并没有大张旗鼓地宣传，尽管来自社会各界的反应褒贬不一，尽管展览规模称不上宏大，但是，性文物展览却着实在沈办火了！此前在其它城市展览时，观众最多时能达到1500人，而在沈阳，最多的一天观众竟然超过3600人。8月18日，记者再次来到展览现场，一本“性展览日记”道出了这场展览在沈火爆的原因。

天堂II初章 战乱魅影 用UC免费发450条短信 大型休闲游戏燃烧战车 盛夏靓丽风景线

　　当天早9时，记者赶到展览所在地百盛商场，尽管刚开门，却有二三十名观众走进现场看展览。主办方相关负责人晏武增正在细心地向几位参观者做讲解。对于性展览在沈城能如此火爆，他说事先完全没有预想到。据他介绍，先前展览在天津和兰州两个城市取得了很好的效果，参观者最多时一天可达一千五六百人，但在沈阳展览推出的第一个双休日里，两天都超过了三千五六百人。

　　难道是沈阳人对性有着更多的关注？还是有其它原因导致此次展览在沈火爆？主办方晏武增先生给记者拿出一本“性展览日记”，他表示这期间观众的留言或许会从某个侧面说明其中的原因。记者看到这个所谓的“性展览日记”，确切地讲，这是一本观众意见簿，封面上写着“请您提出宝贵意见———中国性学会”。厚厚的本子里，记满了性展览在沈展出期间，每天前来参观的人们的意见和观感。翻开本子，细看其中留言，其中有支持者，有称赞者，有建议者，更有唾骂者。由于并不要求留下真实姓名，这些留言较为真切地展露了人们对于此次展览的看法和理解。记者在这本“性展览日记”中，摘录了持有不同观点的人们较有代表性的留言。支持者：

　　李博———我是中国医科大学的一名硕士研究生，主修性学。我认为这个展览很有利于国民的性素质提高，但不足之处在于照片和实物较少，希望进一步提高。但在现在的大环境下，能有这样的展览已经很不错了。

　　———来了方知早该来，看了才知早该看，丢掉性无知、性文盲、性愚昧，走向性科学、性文明和性健康。

　　建议者：

　　沈军———应该免费让更多群众接受性教育，应该组织学生参观。

　　———展览比不展览好，但是商业气息太浓，主办者文化素质不够，观念落后，环境差。

　　———希望到农村去办，否则城市和农村的差距会越来越大。

　　———还行吧，简单，介绍的多为学过听过的，表面的太多，门票太贵，不值。多为男性崇拜，青少年来看真的有益吗？

　　不认同者：

　　———有儿童来，把变态的东西收起来好不！

　　———大部分为仿制品，有鉴别能力的人看过后很不是滋味。

　　也索性有几名观众在留言簿中注明“大骗子”几个字，甚至有人还写下了脏字。

　　记者看到，在这个本子当中，称赞和支持者的比例要远远多于反对和叫骂者。大部分称赞者认为，这场展览非常必要，展览是人们对于性进行了解的很正规的途径。尽管现在是个开放的时代，但对于很多人来讲，仍然存在性压抑、性无知、性愚昧。无论是称赞还是反对，多数人是抱着好奇的心理来看这场展览的。来看这个展览也算是一种需要。这也从某一侧面道出了此次展览在沈火爆的原因。

　　沈阳人对于性展览的支持不仅停留在参观而已。当天，沈阳一位郭先生将收藏的七件性文物送到展览现场。他表示展览期间，可以免费将这些文物交于主办方展出。据展览主办方相关人员介绍，凭经验来看，这几件文物年代久远，他们正与北京文物专家取得联系，鉴别这几件文物的历史年代及价值。

　　本报记者贾咏实习生杨烨